|
소송의 심리범위와 기술심리관의 역할, 한국법제연구원, 2009
2. 박종훈, 특허소송 관할집중, 한국발명진흥회, 2011
3. 옥무석, 납세자소송의 도입에 관한 연구, 한국국제조세협회, 2004
4. 전국경제인연합회 기업정책팀, 기업소송의 쟁점과 정책과
|
|
|
납세자소송제도라 할 것이다.
2. 효율적인 위법지출 방지책 확보
납세자소송제도는 효율성 면에서도 적은 비용으로 높은 효과를 거둘 수 있는 고효율의 위법지출 방지책으로 기능할 수 있다.
실제로 위법한 재무행위를 충분히 감시통제할 수
|
|
|
소송제의 쟁점, 중앙법학회, 2005
6. 이지언, 증권 집단소송제도의 영향, 한국금융연구원, 2005
7. 한석훈, 증권집단소송의 남소방지대책, 대한민사법학회, 2004 Ⅰ. 대표소송제도
Ⅱ. 납세자소송제도
1. 납세자소송제도의 주요내용
1) 목적
|
|
|
제기하기 위한 요건
2) 당사자적격
4. 소의 절차
5. 심리의 대상
6. 재판
1) 의의
2) 기술 심리상 제척, 기피, 회피
3) 심결, 결정의 취소 판결
Ⅷ. 행정소송
Ⅸ. 집단소송
Ⅹ. 납세자소송
?. 주주대표소송
?. 광고소송
참고문헌
|
|
|
소송의 수소법원, 소송절차, 소송제기 가능기간 등에 대한 정보의 제공 등을 규정한다.
4) 우리나라의 납세자 권리헌장
위에서와 같은 내용은 우리나라에도 충분히 반영되어야 할 것이다.
특히 우리의 경우 납세자에 대한 정중한 대우, 성실성
|
|
메뉴펼치기
