|
단체인 노동조합에 교섭을 위임할 수 있게 하였다.
(1) 헌법적 한계가 있는지 여부
헌법 제33조 제2항은 “공무원인 근로자는 법률이 정하는 자에 한하여 단결권단체교섭권단체행동권을 갖는다”라고 하여 공무원인 근로자에 대한 노동3권의
|
|
|
단체의 특성
Ⅲ. 공무원단체의 활동내용
1) 단결권
2) 단체교섭권
3) 단체행동권
◎ 우리나라의 공무원 노동권
1) 단결권(단체구성권)
2) 단체교섭권
3) 단체행동권
◎ 선진 주요나라의 공무원 노동권
Ⅳ. 공무원 단체의 효용성과
|
|
|
단체행동권을 제한하거나 부인하는 것이 아니라 일정한 범위 내의 공무원인 노동자의 경우에는 단결권 단체교섭권을 포함하여 단체행동권을 갖는 것을 전제하였으며, 다만 그 구체적인 범위는 법률에서 정하여 부여하도록 위임하고 있다.
|
|
|
단결권․
단체교섭권 및 단체행동권을 가 진다.”
「헌법」 제33조 제3항
“공무원인 근로자는 법률이 정하는 자에 한하여 단결권․
단체교섭권 및 단체행동권을 가 진다.” 공기업 노동기본권 보장의 논리
단결권
단체교섭
|
|
|
.
3) 민형사 면책
쟁의행위가 정당한 경우 민형사 면책이 되며, 근로자가 정당한 쟁의행위에 참여한 것을 이유로 해고 기타 불이익을 주지 못한다. 이 때 불이익을 주면 부당노동행위가 성립한다. 1. 단결권
2. 단체교섭권
3. 단체행동권
|
|
 |
단결권, 단체교섭권, 대표권, 파업권 등 필자주)를 피용자가 행사함에 있어 간섭하거나 억제하거나 혹은 강제하는 것, (2)노동조합의 결성, 운영에 대하여 지배하거나 간섭하는 것 또는 그것에 재정상 기타의 원조를 부여하는 것. (3)고용·고용
|
|
메뉴펼치기
