|
대통령 중심제와 내각책임제 비교론:FAP
린쯔·바렌주엘라 저, 신명순·조정관 역, 내각제와 대통령제, 나남출판, 1995
신명순·조정관 역, 내각제와 대통령제, 나남출판, 1995
윤대규, 권력분점론의 허와 실-왜 대통령제를 선호하는가
조희연,
|
|
|
유지되고 국민에 의하여 선출되는 대통령의 집행부가 안정을 유지 할 수 있는 정부형태로서 이를 대통령 중심제 또는 대통령책임제라고 한다. 1.대통령제 정의
2.미국 대통령제
3.한국대통령제
4.한국대통령제가 나아가야 할 방향
|
|
|
함께 직선되는 방식을 채택하지 아니하고, 민주적 정당성기반을 갖추지 못한 국무총리가 대통령의 권한대행을 맡도록 규정한 것은 대통령제와 조화될 수 없는 중대한 시스템결함이라고 비판한다.
<각주>
1) 대통령제를 대통령책임제, 대
|
|
|
책임제라고 할 수 있다.
아무튼 여소야대의 정치적 위기를 극복하기 위한 방안의 하나로서 제안된 연정체제하에서의 책임총리제는 그 의미나 헌법적 가치는 본래의 대통령제의 기본적 가치인 대통령책임제와는 매우 상이하고 이질적인 것은
|
|
|
대통령제와 내각책임제
1. 대통령제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단 점
2. 의원내각제 정부형태
(1) 특징과 내용
(2) 장점
(3) 단점
Ⅱ. 한국현실에 비추어 본 양 제도의 장단점
1. 의원내각제 옹호론
(1) 대통령제의 폐해 및 한
|
|
 |
대통령과 정권이 바뀌어도 이러한 유사한 문제점들이 반복적으로 나타날 수 있다는 점이다.
현재 정부 권력구조의 특징을 살펴보면, 정부형태면에서 대통령중심 혼합제로 대통령제적 요소, 내각책임제적 요소 그리고 분권형 대통령제적 요
|
|
|
대통령제에 있어서의 대통령에 못지 않은 권한을 행사하고 있다.
을 생각할 수 있다. 영국의 의원내각제는 정당성보다는 안정성과 효율성을 강조하는 모델이라고 할 수 있다.
하원에서 다수의 지지를 확보하고 있는 영국의 내각은 독일이나
|
|
|
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
메뉴펼치기
