|
창조론이 자주 다루어졌는데, 종교가 틀렸다는 것이 아니다. 그 종교가 과학 영역에 왔을 때 그 종교의 비과학적인 면을 비판했던 것이다. 과학은 신념과 믿음이과 다르다. 과학은 증명되어야 하고 검증할 수 있어야 한다. 믿느냐 마느냐의 차
|
|
|
지상 최대의 쇼. 김영사
- 원호섭 기자. 교과서에서 \'시조새\' 삭제? 무슨일이…. 매일경제신문, 2021년 6월 27일자. 1. 들어가며 (진화론 vs. 창조론, 논쟁의 시작)
2. <지상최대의 쇼>의 집필 목적
3. 진화론 vs. 창조론의 갈등 사례
4. 나가며
|
|
|
고, 생물학은 생물계를 가장 잘 설명하는 것이므로, 진화 자체는 멸종위기종 보호, 줄기세포 연구, 유전공학 같은 중대한 현안에서 우리가 결정을 내릴 때 지침이 된다. 따라서 우리는 진화에 대해 제대로 아는 것이 중요하다. “진화에 관한 1
|
|
|
창조론으로 많은 혼란을 겪은 적이 있다. 종교인은 아니지만 생물학을 배우기 전까진 진화에 대한 지식도 거의 없었고 그렇다고 창조론 역시 믿기가 어려웠기 때문이다.
어쨌든 현대 진화 생물학의 모든 국면은 ‘종의 기원’으로부터 비롯
|
|
|
생각한다. 그중 하나가 인디언이다. 인디언은 북아메리카에 원래 살고 있던 민족이었으나 백인들에 의해 무참히 그들의 땅을 뺏기고 죽어갔다. 이제 소수의 인디언들만 그 명맥을 이어간다. 인디언 세력을 약하게 하기 위해서 그들의 주요 식
|
|
 |
독서기록장에 구성되어 있는 매월초 독서 목표와 계획에 따라, 아침독서 시간에 읽은 책의 내용과 감정을 자신만의 필체로 간단히 정리하며, 그림 독서 일기와 독서 감상문 쓰기를 이용하여 아침독서 시간에 완독한 책에 대해 그 느낌을 적을
|
|
 |
우리의 서글픈 한 단면을 한번 돌아보게 되었다. 훌륭한 작품은 독자가 어느 시대의 사람이건 그 모든 시대를 초월하여 생각할 수 있는 접점이 있다고 하는데, 김동인의 '태형‘이 그런 작품이라는 생각이 든다. 태형 줄거리
태형 감상문
|
|
 |
질만 한, 전해질 가치가 있는, 전해져야만 하는 것을 선별하여 기록을 남기고 유의미한 교훈을 주는 우리가 살아가는 현재, 후세에는 과거의 것을 전해주는 것이다. 역사는 어떻게 기록하는 것이 옳다고 말할 수 있을까? 오늘날 발생하는 사건
|
|
 |
치면서 언제인지 모르는 미래에 행복이 다가올 것이라고 믿는 것은 말이 되지 않는다. 내가 남을 보았을 때 행복해 보이는 것은 행복이 아니고 남이 나를 봤을 때 행복해 보이는 것 또한 행복이 아니다. 내가 진정 행복하다 느끼는 것이 행복
|
|
 |
그 사람이 그 도시를 모두 통치하는 줄 알고 그 집 개 윌리를 훔쳤다. 조지나는 윌리를 데리고 숨어서 살다가 자기처럼 숨어서 돌아다니는 무키 아저씨를 만났다. 위트모어 아줌마는 윌리를 찾아주는 대신 주는 사례금이 부족하여 돈을 빌려
|
|
 |
도록 도와주는 것 같다.
하지만, 이 책은 일부 독자들 사이에서는 '기독교적인 메시지가 강하다'는 비판도 있다. 특히나, 마지막 권인 '마지막 전투'에서는 우박의 비와 함께 예수 그리스도의 은혜와 구원의 메시지가 강조되는 것이 일부 독자
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
