|
지나친 개입인가
5. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비하는가
Ⅸ. 인간복제 허용 여부
1. 찬성/난치병 치료에 획기적 디딤돌
2. 반대/개체 복제 불붙여 인류미래 위협
Ⅹ. 과거 황우석 사태에 대한 개인적 견해
?. 결론
참고문헌
|
|
|
의학계 유사이래 최대규모인 연간 100억원대의 과기부 연구비가 향후 10년간 ‘줄기세포’ 연구에 투입된다. 생명윤리에 대한 뜨거운 논쟁을 뒤로 하고 정부가 줄기세포연구에 먼저 손을 들어준 격이다. 1. 황우석 사태
2. 연구윤리
|
|
|
배아복제의 이점
3) 기타
2. 단점
1) 유해 돌연변이의 문제
2) 동물권의 문제
3) 복제된 동물의 자연 수명
Ⅲ. 복제의 응용 가능성
Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 복제양 돌리의 탄생에서 죽음까지
|
|
|
배아 줄기세포와 성체 줄기세포, RICH
◇ 씨네뉴스, 황우석사태 불구 줄기세포 연구는 계속돼야, 2006/3/16
◇ 한국과학문화재단, 줄기세포 배아복제 이야기, 아침나라 Ⅰ.서론: 생명연장, 인류의 끊임없는 도전
1. 생명연장에 대한 인간의
|
|
|
신뢰 추락
3. 네티즌들의 극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역효과
6. 그래도 미래는 있다
Ⅷ. 과거 황우석 교수의 인간체세포 배아복제사태에 대한 개인적 견해
참고문헌
|
|
 |
윤리적 문제
1. 과학기술의 정의와 범위
2. 과학연구 활동의 윤리적 문제
III. 과학자의 역할과 책임
1. 전문 직업으로서 과학기술
2. 과학연구 자유의 한계
3. 과학자의 사회적 책임
Ⅳ. 과학기술 연구윤리의 원칙
1. 진실성의
|
|
메뉴펼치기
