|
동성애 관련 영화들 (한겨레신문 / 김영진 기자)
2. 동성애의 사회적 문제
1) 가족 제도의 붕괴
2) 동성애와 AIDS
3) 한국 동성애자의 현안
3.「패왕별희」영화감상문
1) 전체내용
|
|
|
보편성을 갖춘 작품이었던 데 반해 <서편제>는 그 둘을 다 결여하고 있었다면, 이제 우리 영화인들이 해야 할 일은 자명해진다. <필자: 안병섭/영화 평론가·서울예전교수> 1.영화해설
2.영화내용
3.감상문1
4.영화평론
|
|
|
영화를 찍었을 뿐이다. 둘 다 환경과 자신의 목소리를 최대한 발휘하기 위해 노력했다. 일부분(역사의 유무 등)만으로 영화의 가치를 측정하는 것은 너무도 위험하다. 패왕별희 A+ 감상문
1. 첸 카이거 감독
2. 작품분석
3. 개인사에
|
|
|
1. 첸 카이거 감독
2. 내용요약 및 분석
3. 역사와 예술의 상관관계
4. 인물들의 관계를 통해 본 미학의 본질
5. 패왕별희에 투영되어 있는 중국의 굴절된 현대사
6. 한국영화 서편제와의 비교
7. 맺음말
|
|
|
동성애에 관해서도 예외가 될 순 없다." ◎너에게 나를 보낸다.
◈내용
◈요모조모
너에게 나를 보낸다. 감상문 2
`너에로 나를 보낸다`의 엉덩이
또 다른 동성애 영화들과 그 의미들의 정리
1. 볼거리로서의 포르노그라피
2. 도덕
|
|
 |
패왕별희>란 영화도 외국자본의 도움으로 제작되었다. 결국 흥행을 위해 불가피하게 데이는 동성애의 주인공으로 끝낸 것은 아닐까. 비장미에 감동하는 관객들을 위해 희생된 셈은 아닌지. 이렇게 보면 이 글의 첫머리에서 제기하였던 세
|
|
|
영화의 주인공』에서 김상숙, 표송미, 심재희가 일탈에 동행하게 된 것은 우연한 일이다. 하지만 서로가 서로를 잘 알고 있었다면, 그것은 일어나기 힘들었을 것이며, 일어났다고 하여도 지속될 가능성은 낮았을 것이다. 김상숙은 표송미와
|
|
|
동성애와 근친상간의 금지, Gender의 학습
Ⅳ. 『빌헬름 마이스터의 수업시대』에서의 성장과 사랑
ㆍㆍㆍ 1. 분석의 방법 제시와 빌헬름과 6人의 여인 소개
ㆍㆍㆍ 2. 사랑의 전개와 빌헬름의 변화(성장)
|
|
|
동성애 가족
제4장. 입양 가족
제5장. 국제결혼 가족
제6장. 기러기 가족
제7장. 새터민 가족
제8장. 가상 가족
2부. 아픔과 상처에 관하여
제 9장 혼외 관계
제 10장 부부 폭력
제 11장 자녀 학대
제 12장 노부모 학대
제 13장 질병과 중독,
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
