|
을 뒷받침했다. 이는 정권 유지에 악용되기도 했지만, 박정희가 반공을 국시로 하여 남한 내 공산주의 동조 세력을 철저히 탄압함으로써 이데올로기의 혼란을 막았던 것과 유사해 보인다. 아무튼 박정희는 앞으로도 논란의 중심에 서 있을 독
|
|
|
만든 것도 그가 겪은 부정적이라고 평가한 경험들이다. 즉 모든 경험이 절대적으로 긍정적이거나 부정적인 영향만 끼치는 것은 아니라는 것이다. 그러므로 먼 훗날 내 삶이 전기적인 관점으로 평가될 때 그 경험이 무엇이든 되도록 긍정적으
|
|
|
하고 싶다. 특히 유기불안이나 심리적 고아 상태가 박정희의 정치사상에 절대적인 영향을 미쳤다는 것을 도출하는 과정에 있어서의 설득력은 높이 살만 하다. 이 책을 통해 그동안 박정희에 대해 가지고 있었던 이분법적 평가방식에 많은 문
|
|
|
판 의식과 어린 시절의 처참한 경험이 자리잡고 있으며, 결국 박정희 전 대통령이 가난이나 경제문제의 인식을 전환했기 때문에 우리나라가 지금까지 발전할 수 있는 발판을 마련하지않았나하는 생각에 그 당시 그가 지도자로서 왜 독재자가
|
|
|
것을 파악한후에 판단한다면 모든 사람이 나쁜사람 착한사람이 될수있다고 생각한다. 이런 저런 말들을 많이 늘어놓았지만 모든관점에서 박정희를 서술해놓은 박정희평전을 읽고도 박정희를 이렇다 저렇다 평가하기 어려운 것 같다.
|
|
 |
핍박받던 서민들의 모습을 나타낸 인물인 것 같다. 나폴레옹 평전 (조르주 보르도노브)
할아버지의 뒤주 (이준호)
황소의 혼을 사로잡은 이중섭 (최석태)
회계사 아빠가 딸에게 보내는 32+1통의 편지 (야마다 유)
홍길동전 (허균)
|
|
메뉴펼치기
