|
것을 파악한후에 판단한다면 모든 사람이 나쁜사람 착한사람이 될수있다고 생각한다. 이런 저런 말들을 많이 늘어놓았지만 모든관점에서 박정희를 서술해놓은 박정희평전을 읽고도 박정희를 이렇다 저렇다 평가하기 어려운 것 같다.
|
|
|
적 평가를 할 때에 어느 시점, 시대 상황에서 하는 것도 중요한 문제라고 생각된다.
한 학기 동안 박정희 시대를 시계열적으로 공부하고, 각 주제에 따라서 공부하면서 여러 가지 느낀 점이 많았고, 마지막으로 과제로 『박정희 평전』이라는
|
|
|
박정희라는 과거의 인물을 평가하는데 있어서 왜 이렇게 호들갑이냐는 비판의 목소리도 나올 수 있을 것이다. 하지만 나는 그것이 단지 평가의 문제에서만 끝나는 것이 아니라고 생각한다. 평가를 함으로써 앞으로 우리가 나아가야 할 방향
|
|
|
을 뒷받침했다. 이는 정권 유지에 악용되기도 했지만, 박정희가 반공을 국시로 하여 남한 내 공산주의 동조 세력을 철저히 탄압함으로써 이데올로기의 혼란을 막았던 것과 유사해 보인다. 아무튼 박정희는 앞으로도 논란의 중심에 서 있을 독
|
|
|
박정희평전 / 이학사, 2006 / 전인권
박정희대통령의 통치철학 / 크라운출판사, 2002 / 라우 쑨 따
박정희시대연구 / 백산서당, 2002 / 홍석률 외
박정희를 말하다 / 삶과 꿈, 2006 / 김성진
한국 유신시대의 경제정책 / 한국정신문화연구원, 2003 / 유광
|
|
메뉴펼치기
