|
넘어가야 할 것이 있다.
첫째, 반민특위는 그 구실을 다하지 못하고 해산하게 됨으로써 그 처음의 의도에 비해 오히려 사회에 악영향을 끼친 바도 적지 않다는 것이다. 그것은 위에서 말했듯이 부일협력자들이 반민특위의 해산을 자신들의 부
|
|
|
반민특위가 실패는 하였다고 하나, 매국노들을 없애고 일제의 잔재를 청산하려는 민족적이고 자발적이었다는 점 하나는 높이 사야 한다고 생각하고 반민특위가 다하지 못한 역사적 과제는 깊이 생각해 봐야 한다고 생각한다.
참고문헌
이현
|
|
|
반민특위의 주 검거 대상은 실무에 종사한 사람들보다는, 고위 관료직을 차지하며 반민족적 행위에 중대하게 기여했던 인사들이다. 반민특위를 통하여 고위 관료직을 처벌하여도 그 직책을 맡을 사람들은 분명히 존재했다. 바로 전 임시 정
|
|
|
반민특위의 활동이 시작되면서 반대세력의 저항도 차츰 거세어졌다. 특히 이승만은 특별담화를 발표하거나 반민특위위원들에게 압력을 가하는 등 견제를 노골화했다.
반민특위는 49년 1월 25일 전 수도청 수사과장 노덕술을 체포했다. 이것
|
|
|
반민특위 활동을 방해하는 친일파의 방해책동이 날이 갈수록 더해지는 상황에서, 친일파 처리의 주체로서 서로의 협력을 아끼지 않아도 친일파를 처리하기가 어려운 상황에서 세 기관의 대립과 갈등은 깊어졌다. 결국 친일파 처벌의 실패는
|
|
 |
반민특위가 활동하는데 큰 어려움을 겪게 되는 이유 중 하나라고 생각된다.
특히 이후 이승만은 이 법을 공포하면서 특별담화를 발표하여 자신은 이 법안의 내용에 이의가 있음을 분명히 하였다. 그는 담화를 통해 첫째 반민자와 그 후손의
|
|
메뉴펼치기
