|
발해의 쇠망과 붕괴의 원인등 이런 관점에서 여러 나라의 연구가 되어야 할 것이다. 자기 땅이란 주장보다 발해란 그 한나라를 보는 것이 발해서 발전에 더 큰 도움이 될 것이다. 1. 발해의 고구려 역사 계승 문제
2. 발해사 연구에서의
|
|
|
농민봉기 : (철원) 궁예 반란, (북한산주) 김범문의 난, (여주) 수신의 난, (죽주) 기훤의 봉기, (공주) 김헌창의 난, (사벌(상주)) 원종·애노의 난, (북원(원주)) 양길의 난 제1장 원시사회와 고조선
제2장 삼국
제3장 통일신라와 발해
|
|
|
고구려와 발해는 우리에게 무엇인가?
2. 홀본지역의 고구려 유적 : 홀본성, 비류수, 다물도
<고구려의 성>
3. 고구려의 피라미드 장군무덤(장군묘)과 태왕릉, 벽화
4. 고구려는 문화민족이었다.-고구려 벽화
5.
|
|
|
고구려사나 발해사를 한국사에만 가두어두려 했던 우리의 관점도 진지하게 되돌아볼 필요가 있다. 고구려사나 발해사는 기본적으로는 우리 조상인 예맥족의 역사이지만 여러 족속이 어우러져 삶을 영위하였던 만주지역의 지역사일부로 볼
|
|
|
高氏)가 많았던 것에서 고구려유민이 지배층의 주류임을 확인할 수 있다. 더구나 《속일본기(續日本紀)》에 전하는 발해국서(渤海國書:일본에 보낸 발해의 외교문서)에서 발해는 고구려를 계승하였음을 공식적으로 주장하였고, 일본도 이를
|
|
|
고구려와 발해사에 관련된 진실된 역사적 사실이 담긴 논문을 쓰고 고대서 연구 활성화와 논리적 반론자료를 축적하여 중국의 고구려 연구의 허점을 발견하고 국내에서 확보된 자료를 연구하여 논리적 반박을 준비할 필요가 있다. 이 외에도
|
|
|
재미있었다. 삼국사기는 한반도 역사를 신라의 건국에서 시작하고 삼국유사에선 그 전 이야기들을 자세히 써 놓았지만 구체적인 틀을 봤을 때는 별 다를 것이 없었다. 줄거리
고조선
말갈발해
고구려
신라시조 혁거세왕
개인소감
|
|
|
발해사와 고구려사를 연구해온 북한과의 공조를 통해 이뤄낸다면 더욱 큰 성과를 얻을 수 있을 뿐 아니라 보다 발전된 남북관계를 이루는데도 큰 역할을 해낼 것이다. 그리고 역사적 사실을 널리 알리는 자리를 만들거나 세계적인 동조를 받
|
|
|
발해사의 전개과정과 사회구조
1) 발해의 건국과정
- 696년 거란의 이진충과 손만영이 영주도독의 통치에 불만을 품고 반란을 일으켜 일시적인 정치적 공백이 나타나자 고구려 유민, 말갈집단이 이 때를 기회로 영주에서 벗어나 만주 동부 지
|
|
|
고구려 , 발해, 부여 등 우리 고대역사에 대한 중국학자들의 역사왜곡은 다분히 장기 계획로 진행되고 있으며 중국정부는 주변국의 반응을 보아 가며 그 수위를 점차 높 혀 정치적으로 이용할 가능성이 높다. 이러한 중국의 치밀한 역사왜곡
|
|
메뉴펼치기
