|
검사주의를 취하고 있다.
-검사가 발부한 형집행장은 구속영장과 같은 효력이 있다. Ⅲ.[검사의 조직과 구조]
1. 검사조직의 특수성
2. 검사동일체의 원칙
3. 법무부장관의 지휘, 감독권
Ⅳ.[검사의 소송법상 지위]
1. 비교법적 고찰
2.
|
|
|
지휘․감독권
2. 검사동일체원칙의 기능
(1)균등한 검찰권의 행사
(2)전국적 수사망의 확보
(3)비판적 검토
II. 검사동일체원칙의 내용
1. 상명하복관계
(1)내부명령위반의 대외적 효과
(2)명령복종의 법적 한계
(3)일반적 직무지시
2.
|
|
|
지시에 반하여 상소를 포기하거나 보석허가 결정에 대해 항고를 제기하는 것도 유효하며 이것이 내부적 의무위반이 되는 가는 별개의 문제이다. 1. [법무부장관(法務部長官)의 지휘(指揮)ㆍ감독권(監督權)]
2. 검사동일체(檢事(同一體)
|
|
|
검사의 조직과 구조
1. 검사의 독립성과 검찰조직의 특수성
2. 검사동일체의 원칙
(1) 의의
(2) 내용
(3) 효과
3. 법무부장관의 지휘 • 감독권
Ⅳ. 검사의 소송법상 지위
1. 검사의 직무
2. 수사의 주체
(1)
|
|
|
지휘하고 있음을 보아 굳이 영미법계 국가들이나 일본을 거론하지 않더라도 우리 검찰의 지나친 권력독점은 개선되어야 할 것이다.
대전지검에서 구속영장 신청전 피의자 면담요청을 거부한 경찰관에 대해 인권옹호직무방해죄로 기소하여
|
|
메뉴펼치기
