|
신포괄제도에 적용하는데 큰 무리가 없을 것으로 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 보수지불제도 중 신포괄수가제도에 대하여 정리하고 자신의 의견을 제시해 보았다. 진료비 지불제도는 공급자(의료제공자)와 수요자(환자) 간 비용
|
|
|
포괄수가제 적용 전·후 재원일수와 진료비의 변화.\" 한국전자통신학회 논문지 12.2 (2017): 401-409.
http://www.riss4u.net/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=ce6b7897f4f455b0b7998d826d417196
김건도,and 박정훈. \"신포괄수가제도가 공공의료기
|
|
|
신포괄수가제, 약제·치료재료는 80%만 보상하고 중증 질병군 제대로 반영 안돼
-정석훈, 이용균. 건강보험 진료비 지불제도의 동향과 개편방안보고서. 원주 : 한국병원경영연구원;2010. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 신포괄수가제의 의미
2. 신포
|
|
|
자료 내과계 신포괄지불제도의 문제점과 개선방안, 경희대학교 의과대학 내과학교실 차재명 1. 서론
2. 본론
(1) 행위별 수가제
(2) 포괄 수가제
(3) 신 포괄 수가제
(4) 신 포괄 수가제와 포괄 수가제의 비교
3. 결론
4. 참고 문헌
|
|
|
신포괄수가제 시범사업 평가.
김성호(2001). DRG 지불제도 시행 효과 논의 비교 연구. 한양대학교 석사학위논문.
김현미(2008). 국내 DRG지불제도의 문제점과 개선방향. 대한병원협회지.
박상철(2006). 국민건강보험제도의 개선방안에 관한 연구. 관
|
|
메뉴펼치기
