|
실험 장치 및 방법
1) 장비의 원리
본 실험장비는 보에서 모멘트를 측정하고자 하는 위치에 모멘트를 받을 수 없는 힌지를 설치하고, 모멘트 팔을 이용하여 그 곳에서의 모멘트를 측정하는 원리를 사용한다.
그림 2-1 굽힘 모멘트 측정 장치 (STR
|
|
|
고찰(실험2)
: 2번 실험은 다양한 하중 위치에 따라 절단위치의 모멘트 값이 어떻게 달라지는지 알아보는 실험이었다. 측정한 하중으로부터 실측모멘트를 구하고 또한, 반력과 이론굽힘 모멘트를 구해야하였다. 이를 위해서는 힘의 평형방정
|
|
|
로, 오른쪽이 윗방향이고 왼쪽이 아랫방향이면 `-`로 표시한다.
② 보의 굽힘 모멘트
(굽힘모멘트)
실험 방법:
① 보의 전단력 측정 장비의 전원을 켜고, 영점 조절
② 임의의 위치에 임의의 추의 무게로 측정
③ 동시에 추를 두 개씩 임의의
|
|
|
보에 하중이 크게 작용할수록 휨모멘트는 증가한다는 사실을 알 수 있다.
7. 고 찰
이번 실험에서 하중별 실험값이 이론값과 오차가 나는 이유는 크게 2가지로 볼 수 있다.
첫 번째는 SI 단위로 인한 차이이다. 디지털 측정기는 SI 단위인 N으로
|
|
|
실험내용
- 스트레인 게이지에 의한 변형률 측정
변형률은 스트레인 게이지의 저항 값의 변화로서 측정물의 변형률을 다음 식에 의하여 구할 수 있다.
- 탄성계수 식 유도(E유도)
② - 굽힘모멘트식은 외팔보의 고정 단으로부터 만큼 떨어진
|
|
 |
실험 결과 A260/A280의 비는 0.957로 순수한 DNA로 여겨지는 1.8보다 훨씬 작다. 따라서 DNA에 단백질이 불순물로 많이 섞여 있다고 결론지을 수 있다.
전기영동을 이용하여 단백질과 DNA의 크기를 측정하는 네 번째 실험에서 α-synuclein의 크기는 38.619k
|
|
|
실험 결과는 온도변화 큰 순서는 실험1-실험6-실험5-기존제품-실험4-실험2-실험3이다. 시간당 유동되는 열에너지양 큰 순서로 배열하면 실험1-실험5-기존제품-실험4-실험2-실험6-실험3 이다. 기존방열판 보다 효율이 좋은 것은 실험1,실험5이다.
|
|
|
실험 및 실험대상 ------------------------------------------ 9
2)응답결과------------------------------------------------ 9
4.분석 및 결과------------------------------------------------ 11
5.사례참고------------------------------------------------ 13
참고문헌 -------------------------
|
|
|
측정결과 OCB의 응답속도(1.64ms)는 일반 TN의 응답속도(8.4ms)보다 약 5.12배 빠르다는 것을 알 수 있었다. 여러 연구를 통해 나타난 사실인 일반액정보다 6배 이상 빠른 응답속도를 가진 OCB의 특정을 이번실험을 통해 알 수 있었다.
제 5 장 결론
본
|
|
|
영향
2.3 점도
3. 실험방법
3.1 실험재료
3.2 실험 방법
3.2.1 염의 종류와 농도에 따른 W/O에멀젼의제조
3.3 W/O에멀젼의 물성측정
4. 결과 및 고찰
4.1 W/O에멀젼의 점도
4.1.1염의종류와 농도에 따른 점도변화
5. 결론
6. 참고문헌
|
|
 |
실험에서 저희 조는 Diffusion 측정을 하는 실험을 맡았습니다. 하지만 이전부터 행해진 룰을따라 이론을 확인하는 것이 이 실험의 주였습니다. 실험진행을 하다가 저는 기존방식을 답습하는 실험이 아닌 보다 실용적인 실험을 하자는 의견을
|
|
 |
측정하였습니다. 결과적으로 일반 말통보다 손잡이가 있는 말통이 '근골격계 질환을 예방' 할 수 있다는 것을 증명할 수 있었고 프로젝트를 마칠 수 있었습니다. 부족한 점이 많았지만 새로운 방법을 시도하여 개선시킬 수 있다는 척도에 의
|
|
메뉴펼치기
