|
른 개념이다.
끝으로 생물학적 결정론자들은 과학성을 들지만 그들의 과학성은 지지될 수 없는 것이고 그들의 의도는 오히려 다른데 있었다고 볼 수밖에 없다. 현 사회 질서의 이데올로기적 정당화에 그들의 목표가 두어졌던 것이다. 그들의
|
|
|
생물학적 원인론에 대한 평가-
범죄발생을 설명하는 생물학적 견해는 이상과 같이 매우 다양하다. 그러나 비록 다양한 요인들이 지적되었지만 범죄자들과 정상인은 근본적으로 다르며 그 차이를 개인의 신체적 특징이나 유기체적 구성측면
|
|
|
생물학적 결정론
2) Feminism의 관점
3) 성불평등의 자각 : 사회운동과 여성학
2. 여성문제의 이해: 가부장제도
1) 가족주의
2) 성역할 구분
3) 성의 이중구조
3. 여성문제와 남성의 삶
4. 한국가족의 구성원리와 전통적인 여성성
5.
|
|
|
생물학적결정론인가? 이를 비판하는 사회생물학인가?☆
‘인간에 대한 오해’와 ‘이기적인 유전자’의 지은이는 확연히 상반대는 생각을 지니고 있었다. 그 중 먼저 사회생물학적 입장인 ‘인간에 대한 오해’를 살펴 보고자 한다.
‘인간
|
|
|
생물학적요소에서의 인간발달 과정과 특성
1) 피조물의 특징
2) 생물학적 결정론
3) 생명의 기원론
4) 생물다양성의 구조와 기능
3. 환경적요소에서의 인간발달 과정과 특성
1) 프로이드 이론에 따른 심리학적 측면에서의 인간의 특성
2)
|
|
메뉴펼치기
