|
서울대...관악別曲(별곡) - 정부도 국회도 '서울대 동문회'
3. 서울대 폐지론에 대한 반대 여론, 무엇이 문제인가?
4. 해결 방안 모색 주관적인 입장
1) 외국의 사례
(1) 미국
(2) 영국
(3) 독일
(4) 프랑스
(5) 일본
3. 국립대 평준화 v
|
|
|
국립대 법인화,교육양극화로 가는 지름길', 오마이뉴스, 2007
박창규, '[정책진단] 법인화 반발하는 지방국립대', 서울신문, 2009
유선희, '서울대만 반기는 국립대 법인화', 한겨레, 2009
제주대 관리자, '국립대 법인화 좌시할 수 없다', 제주대신
|
|
|
서울대학을 포함한 모든 국립대학간에 가능하도록 해야 할 것이다. 그러나 학사행정을 담당하는 대학행정기구는 인터넷의 발달로 한곳에서 총괄할 수 있기 때문에 향후 통폐합에 의한 대규모 기구축소가 가능하다고 보여 진다.
Ⅸ. 결론 및
|
|
|
국립대 통합네트워크》, 책세상, 2004.
정진상, 《교육부의 대국민 사기극》, 책갈피, 2006.
<자료집>
이주호,《대학의 자율화는 진전되고 있는가》, 서울대학교 교수협의회, 2005.
홍준형,《서울대학교 지배구조와 운영체제, 이대로 좋은가
|
|
|
서울대 1년 예산 3677억9천9백7십8만6천원
서울대학교의 1년 예산은 연세대학교 1년 예산의 60%에도 못 미친다. 그나마 국립대 중에서 '돈 먹는 괴물'이라는 소리까지 듣던 서울대학교 아닌가? 과연 국립대학을 얼마나 지원해준다는 것인지, 그것
|
|
 |
대한 국가의 의무를 져버리고 국립대의 한계점을 무시하는 처사라고 해도 과언이 아닐 것이다. 일본에서는 이미 국립대 법인화가 실시되었으나, 실패라는 평이 대부분이다. 우리나라의 국립대 법인화는 서울대와 같은 특수법인화를 제외한
|
|
 |
서울대학교병원의 장점은 무엇인가.
질문 41. 실습 때 생각나는 에피소드
질문 42. 실습 했던 병원과 서울대학교병원의 차이점을 말해 보아라.
질문 43. 실무면접을 위해 무엇을 준비했는가.
질문 44. 마지막으로 하고 싶은 말. 1.서울대학교
|
|
메뉴펼치기
