|
성남시 청년배당사업을 분석해본 결과 2단계 급여 형태에서 부작용이 발생하고 있으며, 이에 대한 대안 및 개선이 필요하다는 사실을 알 수 있었다. 사회복지정책이 목표한 결과를 달성하기 위해서는 기획 및 운영의 과정도 중요하지만 운영
|
|
|
성남시 재정자립도가 54%에 그치는 상황에서 과연 예산 집행이 계속 유지될 수 있을지 우려스럽다는 한계가 있다. 가장 큰 문제는 청년배당 상품권을 불법적으로 현금화 한다는 것은 큰 한계점으로 보인다.
이러한 한계점을 보안하고 지금과
|
|
|
성남시의 정책은 정부의 권고사항에 영향을 크게 받을 수 있으며, 상황에 따라서는 청년배당 정책을 중지해야 할 수도 있을 정도로 안전성이 보장되지 못하고 있다.
성남시 청년수당은 현금 대신 상품권을 지급한다는 점에서 바우처 제도라
|
|
|
에 입소하여 기술을 배울 수 있도록 재정적으로 돕는다. 즉 직업훈련이나 취업활동과 연계한 생활비 지원으로 많은 청년 실업자에게 취업에 도움이 되는 기술을 배울 수 있는 직업훈련을 받을 수 있도록 하는 것이 효과적이라고 생각한다. 특
|
|
|
가장 소비성향이 높은 계층에게 도달되어 사용되기 시작했다.
2) 청년배당 정책의 한계
첫 번째, 청년배당 사업운영기준 중 ‘대상기준(소득여부 미확인)’과 ‘분기별 금액(25만원)’은 적절하여 청년배당정책의 만족도에 긍정적인 영향을
|
|
 |
성남시 ‘기업체감도 전국 1위’
-OO형 버스 준공영제, 본격 시행 ‘공유교통’ 서비스도 선도
-OO시 ‘1일 명예시장제’ 민선 7기 첫 운영
-산후조리비/1년/50만원/60일 이내/초본
-무상교복/29만890원
-청년배당/3년 이상/만 24세 청년/분기별 25만
|
|
메뉴펼치기
