|
수정안
1. 교육과학 경제도시 - 행정 제외
2. 기업, 대학, 연구소, 국제교류의 녹색도시
3. 기업투자 - 삼성, 한화, 웅진, 롯데
4. 과학벨트 - 세종과학원 3조5천억 투자
Ⅲ. 세종시 원안과 수정안의 차이
Ⅳ. 세종시 수정안에 대한 찬반논쟁
|
|
|
세종시 건설이었다.
정부여당 관계자들이 연일 충청권을 방문해 수정안에 대한 이해와 지역발전을 위한 장밋빛 대안을 내놓고 주민설득을 하고 있지만 깊게 살펴봐야 한다.
수정안이 국회를 통과된 이후에도 호의를 베풀 것인지 헤아려 봐
|
|
|
세종시 수정안 문제는 작년 말부터 논란이 되어 왔으나, 올 초에 수정안의 구체적인 부분을 제시하여 다시 논쟁이 시작된 상태다. 수정안에 반대하는 분들의 이유로 가장 많은 부분에서 국토균형발전정책에 어긋난다는 것을 내세웠다. 하지
|
|
|
세종시와 관련된 혼란과 혼돈이 발생되지 않기를 바라면서 글을 맺을까 한다.
Ⅰ. 격동의 동북아와 혼돈의 한반도
Ⅱ. 곳곳에서 보이는 가치의 충돌현장
Ⅲ. 세종시 추진 논쟁-원안고수 대 수정추진
Ⅳ. 세종시 논쟁에서의 명분과 실리
Ⅴ. 세
|
|
|
세종시 프리미엄’이 없다고 보기 어렵기 때문이다.
결국 이와 같은 문제점들은 정부가 지역 발전의 핵심기능을 죄다 세종시로 끌어들이는 통에 다른 지역에 직접적인 피해가 예상되기 때문이다. 물론 정부도 이러한 점을 의식해 수정안을
|
|
 |
세종시 논란 :과학도시 등으로 개발방향 바꿔야 / 매일경제신문사, 2009. 11
- 김경민 / 세종시를 둘러싼 이슈 3가지,충청권 부동산 영향 미미할 듯 / ,매일경제 신문사, 2009 . 11
- 기타 세종시 관련 정치권 및 시민단체 논쟁 등
- 백정현 / ‘조직과
|
|
메뉴펼치기
