|
시편-피터 럭크만의 주석서 』,(말씀보존학회,2003,3.1)
석진우, 『시편 노우트 上』,(2006,6.30)
David A. Dorsey, 류근상 역,『구약의 문학적 구조(The Literary Structure of the Old Tastament)』,(크리스챤출판사 2003.2.15)
한성천 . 김시열,『옥스퍼드 원어성경대
|
|
|
. 본문에 대한 묵상 및 하나님과 자신과 이웃과의 관계를 통한 삶에 대한 묵상을 끝으로 설교를 위한 모든 준비가 끝난다.
참고문헌
마크 푸타토, 데이빗 하워드 저, 류근상, 류호준 역, 시편을 어떻게 해석할 것인가?, 크리스챤 2008 없음
|
|
|
하는 부분과 시편전체가 말하고자 하는 목적을 몰랐다거나 이해하지 못하고 있었다. 그래서 다른 성경과의 연결고리를 찾아보기 어려웠다. 그렇기에 시편을 해석하는 데에 많은 어려움이 있었다. 하지만 이번 과제를 통해 읽게 된 ‘시편을
|
|
|
시편명상」김정준 한국신학연구소, 1978
「구약세계의문학」장일선 대한기독교출판사, 1981
"Atonism을 통해본 다윗의 Yahwism" 엄원식「구약논단」,1995
「이집트문명과예술」Aldred, Cyril 대원사, 1996
「시편은 시인예수 그리스도의노래」Auvray, Paul
|
|
|
문학의 정체성을 규정짓는 한 동력이자 한국 현대시는 물론 한국문학 전반에 걸쳐 무한한 광맥이 될 것이라고 생각된다.
※ 참고 문헌
박제천, 『노자시편』, 문학사상사, 1988.
정효구, 『한국 현대시아 자연탐구』, 새미, 1998.
진순애, 『현
|
|
 |
문학회, 2003.
김두한, 『金春洙의 詩世界』, 문창사, 1999.
김승희, 「김춘수 시 새로 읽기 : Abjection, 이미지, 상호텍스트성, 파쇄된 주체」, 시학과 언어학회, 시학과 언어학, 2004.
김택중, 「김춘수 시의 절대 순수, 무의미」,『한국 현대 시인 특
|
|
 |
◎ 연구계획
저는 현대문학을 전공으로 ‘이 시대의 서정성’을 연구하고 싶습니다. ‘백석’을 공부하면서 한 가지 의문점이든 것이 있습니다. 서정적인 시편들의 파급력에 대한 것이었습니다. 현재 한글은 외래어의 유입과 수많은 은어
|
|
메뉴펼치기
