|
국이었다고 해석하기에는 무리가 따른다는 것이다. 그 이유를 살펴보면 앞서 잠깐 언급한 사신단 파견횟수를 살펴보면 당시 일본이 당나라보다 월등히 많은 횟수의 사절단을 신라에 파견하였으며 신라의 사절단의 대접에도 예를 다하였음을
|
|
|
신라의 대외관계
(1) 조공외교의 의미
(2) 숙위(宿衛)외교의 전개
3. 삼국시대의 견당사 관련기록
(1) 고구려의 견당사
(2) 백제의 견당사
(3) 신라의 견당사
4. 견당사의 구성과 운영
(1) 조직과 인적 기반- 신라를 중심으로
(2) 사절단
|
|
|
신라상인의 무역품을 기다렸고, 대마도에 신라역어소를 설치, 통역관을 양성하기도 하였다.
그러나 무엇보다도 대일 교역활동은 청해진 설치 이후부터 본격화되었다. 그는 회역사라는 무역사절단을 일본에 파견하였고, 그들은 일본정부의
|
|
|
신라가야, 탐구당문화사, 1998
서정화, 21세기의 교원단체, 한국교사교육 제17권 제1호, 2000
이길상 외, 한국근현대교육사, 성남 : 한국정신문화연구원
이만규, 조선교육사, 서울 : 거름, 1991
이문원, 고구려의 교육기관, 서울 : 중앙대학교 논문
|
|
|
사절단의 사적인 호시 무역활동이 전개되었다.
이와 같은 조공무역은 신라와 당, 신라와 일본, 그리고 일본과 당, 일본과 신라, 뿐만 아니라 당과 신라, 일본의 사절단 왕래에서 명백히 존재하였던 관방무역으로 서로간의 문화교류와 발전에
|
|
 |
사절단 반크의 노력으로 인하여, 고구려사의 왜곡문제가 국제적인 문제로 부각된 것은 바로 이것을 잘 드러내는 예시라고 할 수 있다.
상기에 기재한 것들이 앞으로의 대응방안으로 지적되는 것들이다. 이렇게 지적되는 것 외에도 많은 방안
|
|
메뉴펼치기
