|
안 뒤안길에 있던 아시아의 화폐활용도와 흐름을 통해 아시아에서 존재한 화폐를 추적해본다. 4장은 글로벌 경제의 양적규모의 검토를 통해 아시아의 여러 지역이 유럽보다 부강했음을 증명하고 마르크스가 말한 후진적 ‘아시아적 생산양
|
|
|
안드레 군더프랑크의 <리오리엔트> 등을 이미 읽은 탓인지 논리 구조도 낯설지 않아 어렵잖게 책장을 넘겼다.
이 기나긴 책의 내용에 대한 학문적 평가들은 이미 많이 나와 있고 내가 그 이상을 아는 것도 아니니 생략하고, 그냥 책을 읽고
|
|
|
하지만, 저자는 세계경제에 대해서 전체론적으로 말하고자하는데, 아시아를 설명할 때 중국에 대해서만 너무 중점적으로 다루어 아쉬웠다.
이 책을 읽고나서, 나는 동양에 대해, 예전에는 경제적인면이 서양보다 우월했다는 책을 만나보지
|
|
|
체 또는 위기국면으로 이행되었는가, 왜 성장과 위기가 국가별로 상이하게 나타나는가? 그리고 왜 위기의 성격이 역사적 진행 속에서 정치적, 사회적 갈등과 결합되어 변화되는가? 등에 근본적인 문제를 제기하고 있다.
M.던포드는 조절이론
|
|
|
시아적 가치로 승화시켜 세계무대에 등장하고 있다. 그러므로 동양은 서양에 비해 새로운 가능성을 가지게 될 것이다.’ 라는 논리가 떠올랐으며 이는 서두에서도 밝혔듯이 ‘이제 세계의 중심은 서양에서 동양으로 다시 돌아 온다.’라는
|
|
메뉴펼치기
