|
1. <어부사시사>의 내용
2. 주제
3. 기존연구 검토
4. 나의 견해
|
|
|
어부사시사>는 강호가도의 백미를 보여주고 있다. 그러나 윤선도의 강호가도는 달관자적 입장으로서가 아닌 강호가도로 이해해야 한다고 생각된다. 고산의 생애에서 볼 수 있듯이 유배시기보다도 출사한 기간이 월등히 길며 따라서 단순
|
|
|
1. 들어가며
글 내용의 전개 방향
2. 펼치며
1) 선행연구 고찰
2) 시대적 배경과 관련한 <어부사시사>의 자연, 이에 대한 유교적 해석.
3. 닫으며
견해 정리
|
|
|
>의 주술성
3. <구지가>에 대한 견해
1) 의식요
2) 노동요
4. <구지가>의 상징적 의미
Ⅲ. 고전시가 정과정 작품분석
Ⅳ. 고전시가 황조가 작품분석
Ⅴ. 고전시가 어부사시사 작품분석
Ⅵ. 고전시가 찬기파랑가 작품분석
참고문헌
|
|
|
견해로 김팔남 김팔남, 앞의 논문, 앞의 면과 동일.
은「어부사시사」를 고려가요로 본 것이다. 그러나 고려가요설에 대해 앞서 살펴보았듯이 고려가요설 역시 시대차이가 크기 때문에 이를 장르로 규정하는 것은 타당치 못하다.
장르설에
|
|
메뉴펼치기
