|
통섭이지 윌슨이 주장하는 환원주의적 통섭은 아니다. 자연과학과 자연과학, 인문학과 인문학에서의 환원주의적 통섭은 우리의 인지범위에 존재하고 실례도 존재한다. 하지만 인문학과 자연과학의 환원주의적 통섭은 아직 존재하지 않는다.
|
|
|
에드워드 윌슨의 통섭적 접근은 학문적 탐구의 영역을 넓히고, 서로 다른 분야의 지식을 통합함으로써 새로운 통찰과 해결책을 발견할 수 있는 가능성을 열어줍니다. 이는 복잡하고 상호 연결된 현대 세계에서 직면하는 다양한 문제들을 이
|
|
|
에드워드 윌슨
「통섭」, 에드워드 윌슨
「시지프 신화」, 알베르 카뮈
「짜라투스트라는 이렇게 말했다」, 프리드리히 니체
네이버블로그 - http://blog.naver.com/ygpriest?Redirect=Log&logNo=140014208950 1. 들어가며
- 주제선정의 이유
- 전제조건
|
|
|
윌슨의 말처럼 우리 사회가 더욱 우리 사회의 조건을 보다 정확하게 이해하기 위해서라도 윌슨의 환원론적인 통섭이 필요하다고 생각한다. 우리 사회를 보면 비이성이 이성을 지배하는 현상이 많을뿐더러, 이러한 몰이해가 갈등을 부추기고
|
|
|
사랑의 본성을 깨닫고 실천할 수 있다면 미래는 낙관적일 것임에 틀림없다. 1. 바이오필리아 감상문
2. 바이오필리아의 생태적 함의
3. 바이오필리아의 인문적 함의
4. 바이오필리아의 윤리적 함의
5. 바이오필리아의 의미를 되새기며
|
|
 |
에드워드 O. 윌슨 지음 / 황현숙 옮김, 생명의 다양성, 1995년10월, 까치글방
김진수, 손요환, 신준환, 이도원, 최재천, 리처드 프리맥(Richard Primack). 2000. 보전생물학. 서울: 사이언스북스.
최재천. 1997. 보존생물학. 과학사상 23: 256-267.
http://bh.knu.ac
|
|
메뉴펼치기
