|
통섭이지 윌슨이 주장하는 환원주의적 통섭은 아니다. 자연과학과 자연과학, 인문학과 인문학에서의 환원주의적 통섭은 우리의 인지범위에 존재하고 실례도 존재한다. 하지만 인문학과 자연과학의 환원주의적 통섭은 아직 존재하지 않는다.
|
|
|
윌슨의 통섭적 접근은 새로운 영감을 줄 수 있을 것입니다. 또한, 현대 사회의 복잡한 문제들을 해결하기 위한 새로운 관점을 찾고자 하는 정책 입안자, 교육자, 그리고 사회적 리더들에게도 유용할 것입니다. 이 책은 지식의 경계를 넘어서는
|
|
|
윌슨의 말처럼 우리 사회가 더욱 우리 사회의 조건을 보다 정확하게 이해하기 위해서라도 윌슨의 환원론적인 통섭이 필요하다고 생각한다. 우리 사회를 보면 비이성이 이성을 지배하는 현상이 많을뿐더러, 이러한 몰이해가 갈등을 부추기고
|
|
|
윌슨
「통섭」, 에드워드 윌슨
「시지프 신화」, 알베르 카뮈
「짜라투스트라는 이렇게 말했다」, 프리드리히 니체
네이버블로그 - http://blog.naver.com/ygpriest?Redirect=Log&logNo=140014208950 1. 들어가며
- 주제선정의 이유
- 전제조건
2. 인간
|
|
|
윌슨은 ‘유전자-문화의 공진화’ 이론을 수립했다. 우리는 ‘양육을 통한 본성’ 논의에서 인간을 유전자의 관점에서 이해하고, ‘유전자-문화의 공진화’ 논의에서는 인간 본성의 통섭적 의미를 모색한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는
|
|
메뉴펼치기
