|
여성문학사 서술의 문제점과 해결방향」, 서울대 박사논문, 2004.
- 김성회, 「주제적 관심을 통해 본 규방가사의 세계」, 한국고시가문학회, 2009. 당대 여성의 현실인식이
반영된 규방가사
- 개념과 그 성립 시기를 중심으로.
Ⅰ. 서
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 여성문학의 개념 설정
2. 여성문학과 여성문학사의 필요성
Ⅱ. 본론
◆ 1920년대
1. 1920년대 시대흐름 및 문학경향
2. 1920년대 여성작가 및 작품세계
2.1. 김명순
2.2. 김일엽
2.3. 나혜석
3. 1920년대 여성문학의 특징과 의의
|
|
|
능할 것이다.
여성억압의 역사는 워낙 유구하고 뿌리깊은 것일 뿐만 아니라, 자본주의 사회에 교묘하고 특수한 형태로 전체 억압구조에 내재되어 있기 때문에 진보적인 문학논의에서조차 제대로 거론되지 못하였다. 작가나 평자 모두에게 ‘
|
|
|
여성문학사 서술의 필요성에 관하여」, 『한국여성문학연구』11, 한국여성문학학회, 2004.
1) 교육제도학문제도커리큘럼을 통해 재생산된다.
2) 특정한 집단의 세계관가치관을 반영한다.
3) 역사적사회적정치적 구성물이다.
2. 사씨남정기가 지
|
|
|
여성상의 구현이 아니라, 불완전한 여성상을 제시함으로써 한계점을 드러내고 있는 것이다.
여성영웅소설의 문학사적 위치를 살펴보면 다음과 같다. 첫째는 그 이전에 다루었던 여성중심의 소설들과는 달리 특이한 내용과 흥미로써 여성독
|
|
 |
문학사와 비평연구회, 『염상섭 문학의 재조명』, 새미, 1998.
김재용, 『염상섭과 민족의식』, 문학과 사상연구회, 1998.
강인수, 『염상섭과 자연주의』,고려원, 1991.
정요섭, 『한국여성운동사』, 일조각, 1978.
김우종외, 『한국현대문학사』,
|
|
|
문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공과 민주노조운동 - ‘민주 대 어용’ 균열구도의 비판적 검토」. 『한국정치학회보』. 한국정치학
|
|
|
문학사ⅠㆍⅡ》, 한국방송대 출판부, 1999.
전종서,《송시선주》,형설출판사, 1989
호운익,《당송사 일백수》, 정우사, 1988
홍병혜,〈구양수의 인품과 사품〉,《외국문화연구》, 한국외국어대학교, 2003.
홍병혜,〈구양수의 사작의식〉,《중국학
|
|
메뉴펼치기
