|
사법권의 의의와 범위
2.1. 사법권의 의의와 특성
2.1-1) 사법권의 의의
2.1-2) 사법권의 특성
2.2. 사법권의 범위
3. 사법권의 한계
3.1. 실정법상의 한계
3.2. 국제법상의 한계
3.3. 사법본질상 한계
3.4. 권력분립상 한계
3.4-
|
|
|
사법권 행사
Ⅲ. 법무관의 사법작용
Ⅳ. 로마법의 형성 발전과정상의 법무관의 역할
1. 소송계획수립의 역할
2. 독자적인 소송절차의 창설
1) 방식서 소송의 형성
2) 방식서 소송의 내용
3) 방식서 소송의 예
4) 효과
|
|
|
, 2001.
함성득, 『미국정치와 행정』, 나남, 1999.
김용헌, 『미국 사법제도론』, 고시계, 1993. 1. 미국사법권의 특성
2. 연방법원의 구조
3. 대법원의 운영과 역할
4. 판사와 대법관의 충원
5. 사법심사원칙
6. 대법원과 인권정치
|
|
|
사법권의 발전은 - 특히 미연방대법원의 발전은 - 연방주의의 발전과 깊이 관련되어 있다. 미연방대법원은 한 州의 이익이 다른 州의 이익과 충돌할 때 그 분쟁의 해결자로서의 역할을 해오고 있다. 물론, 미연방대법원도 기본적으로 법원의
|
|
|
사법권 부여, 방송행정 독립시켜라
임정수, 지상파방송 독과점 논쟁에서 공익성의 의미에 대한 고찰
정동채, 2001년 방송위원회 위상 및 역할에 관한 설문조사 결과 보고서(2001년 국정감사 정책자료집 4)
정 민, 수신료 논쟁 세계적 추세, 토론
|
|
 |
사법권, 과세권, 근로자 보호권, 환경권 등을 침해하는 부당하고 불평등한 규정은 모두 삭제 또는 개정되어야 한다. 그리고 SOFA의 형사 관할권 조항은 물론 시설과 구역, 노무, 민사청구권, 출입국 및 통관절차, 관세 및 과세, 보건 및 환경 등
|
|
메뉴펼치기
