|
영화를 보고 나서도 대부분의 많은 사람들은 눈물을 닦으며, ‘아 이태석 신부님은 정말 대단한 사람이구나~ 너무 감동적이다’ 한마디 하고 다시 언제 그랬냐는 듯 일상으로 되돌아갈 것이다. 감동은 감동이고, 현실은 현실이라 생각하기 때
|
|
|
비슷한 신념을 가지고 있었다.
‘내가 가지고 있는 기술과 재능을 돈버는 대만 쓰는 건 아깝잖아요. 그러나 무엇보다도 이 일이 내 가슴을 몹시 뛰게 하기 때문이에요’ 케냐의사의 대답이었다.
「가슴이 뛰게 하는 일을 하라」
이 영화를 본
|
|
|
것처럼 위선적인 모습으로 살아오고 있는지는 않는지에 대해 부끄러워진다. 끝으로 이 영화를 보면서 느낀 점은 주어진 시간, 그 시간이라는 틀 속에서 한정된 삶을 살아가는 동안에 나는 얼마나 주위의 사람들에게 감상문입니다.
|
|
|
톤즈의 미래가 더 밝을 수도 있었을 것이란 생각이 든다. 이 영화의 나래이션은 아침마당으로 나에게 익숙한 이금희 아나운서가 맡았는데 이금희 아나운서의 목소리 자체가 슬픔이 묻어나는 쓸쓸한 목소리여서 이 영화를 조금더 기억에 남고
|
|
|
영화가 사회에 작은 반향을 일으키고 있는 것은 고도 경쟁사회에서 뒤를 돌아다보지 않고 달려 온 우리 모두에 대한 자기 반성이 아닌가 싶었다.
영화와 특집방송을 보며 내내 울었던 감정의 파동이 이 감상문을 쓰는 순간에까지 잔잔한 여
|
|
 |
여 비판했습니다. 특히 1923년 간토 대지진을 묘사한 영화의 역사적 정확성에 대한 우려도 제기되었습니다. 이러한 비판에도 불구하고 이 영화는 애니메이션, 스토리텔링, 복잡한 도덕적 문제에 대한 탐구로 널리 찬사를 받았습니다. "바람이
|
|
 |
영화의 내용을 제대로 이해하지 못하고, 고찰하지 않은 미성숙한 평가일 수 있다는 것을 명심해야 합니다.
전반적으로, 영화 '기생충'은 현대 사회의 문제들을 다루며, 그 문제들에 대한 사회적인 대화를 이끌어낼 수 있었습니다. 그러나, 이
|
|
 |
도 엘 우즈 외에는 어느 누구도 파머를 한 날 머리를 감았다는 증언을 의심치 않았던 것이다. 이와 비슷한 사례는 영화 "예린 브로코비치"에서도 엿볼 수 있다. 여주인공은 법률소양이 전혀 없었지만 병치레 많은 아이들을 키우면서 병원진료
|
|
메뉴펼치기
