|
개혁안의 두 모델 중 어느 것이 채택되든지 각 상임이사국의 선출 방법에 따라 국가들의 입장은 다시 달라질 수 있음을 의미한다.
Ⅶ. 일본 유엔안전보장이사회상임이사국진출(유엔안보리상임이사국진출)의 전망
일본 정부는 다양한 논의가
|
|
|
문제에 대해서는 상임이사국 진출만 일단 성사된다면 노골적인 요구보다는 차후의 부여를 유도하는 융통성을 발휘할 것으로 관측된다.
유엔개혁안 발표에 대해 외무성은 향후 일본 정부의 관련 방침에 대해 세 가지 점을 공표하고 있는데,
|
|
|
유엔개혁안은 예산규모를 크게 줄여 경제사회 프로그램지원에 집중하고 회원국들과의 의사소통채널을 간소화하여 제반계획의 수립단계에서부터 각국의 의사를 반영하고 결속감을 높여나간다는 내용을 담고 있다. 종합적으로 볼 때, 유엔은
|
|
|
UN의 고위패널 보고서의 안보리 개혁 방안
4. 미국의 입장
Ⅳ. 일본의 입장
1. 세계지도력의 공유론
2. 기여론과 자격론
3. 독자성 회복론
Ⅴ. 일본의 안보리 진출에 대한 반대 논거
Ⅵ. 소결론 : 한국의 유엔외교에 대한
|
|
|
유엔헌장의 개정, 즉 제23조의 개정을 위해 공동결의안의 제출 등 활발한 외교적 노력을 전개할 것으로 예상된다. 내년 9월에 개최되는 유엔 60주년 총회와 직전의 각국의 정상회담까지 관계국들의 치열한 외교전이 펼쳐질 것은 두말할 나위가
|
|
메뉴펼치기
