|
윤치호가 개화기에 민중의 추앙을 받은 민중지도자였다가, 일제 시대의 민중의 지탄을 받은 친일 협력자로 변모한 사실은 오히려 그에 대한 연구의 필요성을 더욱 높여 준다고 할 수 있다.
막스 브로트가 “일기문이란 대개 저기압 즉 극심
|
|
|
연구 사료에 적용되는 것을 보면 상당한 신빈성이 있는 일기라고 생각된다.
② 윤치호의 활동노선에 대한 필자의 평가
기독교신앙이 그에게 긍정적인 면도 주었지만 동시에 그 한계성을 들어내는 약점이 되기도 했다. 내향적이고 자성적인
|
|
|
연구』 (역사비평사, 1992)
성황용, 「『일본의 대한 정책』 (명지사, 1981)
신용하, 『독립협회 연구』 (일조각,1976)
안병직, 「19세기말-20세기초의 사회경제와 민족운동」 『창작과 비평』 8-4.1979
유영렬, 『개화기의 윤치호연구』 (한길사, 1985)
|
|
|
연구』2, 가람기획, 1995
국사편찬 위원회,『윤치호 일기』3권, 1974
http://www.naver.com 백과사전
http://www.ispp.or.kr 평화와 참여로 가는 인천연대 홈페이지 '보도자료' 게시판 1. 들어가며 - 윤치호에 대한 두 가지 시각
2. 생애
1)초기의 근대
|
|
|
윤치호를 비롯한 당시 기독교계 신 지식인층들의 친일 논리에 대해 일반적으로 사회진화론과 인종주의를 든다. 윤치호에 대한 기존의 연구 역시 마찬가지이다. 본 연구는 기존의 연구 결과를 부정하는 것이 아니라 그것으로 윤치호의 내면사
|
|
메뉴펼치기
