|
이세돌이 진 것이지 인간이 진 것이 아니라고 이세돌은 말했지만, 적어도 지금까지는 인간이 진 것이라고 봐야 할 것이다. 사실 현재 세계 랭킹 1위인 중국의 커제와의 승부도 장담하기 어렵다. 왜냐하면 그 사이에 또 알파고는 매주 수십 판
|
|
|
알파고’를 개발해 출시했는데, 바둑 챔피언인 중국 프로기사 판후이 2단과의 대국에서 5전 전승이라는 충격적인 결과를 낳았고 이후에 16년 3월 한국 서울에서 알파고와 한국의 프로바둑기사 이세돌 9단과의 바둑 대결인 ‘구글 딥마인드 챌
|
|
|
알파고이세돌 바둑 대결 계기로 지식인들이 토해낸 담론 비판」, 정세와 노동, pp. 58-90, 2016
- 최문창, 「인공지능 시대의 법적윤리적 쟁점」, 과학기술정책연구원, 2016
- 추병완, 「도덕적 인공지능에 관한 비판과 고찰」. 윤리교육연구 제44집,
|
|
|
알파고와 이세돌의 대국을 지켜본 바둑 전문가들은 인간이 생각하던 최선의 수가 사실은 가장 좋은 수가 아니었고, 바둑 정석을 다시 써야 할지도 모른다며 놀라움을 감추지 못했다.
하지만 인공지능이 넘어야할 산은 여전히 많다. 인간이
|
|
|
이번 AI에 대한 내용을 선정한 이유는 지난 3월 구글의 인공지능 컴퓨터인 알파고와 이세돌 9단의 바둑 대국이 열렸습니다.
인공지능이란??
“ 컴퓨터가 인간의
지능적인 행동을
모방할 수 있도록
하는 것 ”
인공지능을 활용한
|
|
메뉴펼치기
