|
이청준의 소설은 마치 영화를 보는 듯 머릿속에 영상이 잘 그려지는 글이였다. 아마도 나만 그렇게 생각하는 것이 아니라 영화화까지 되지 않았을까 생각해 본다.
이 책을 덮고 나니 「서편제」라는 영화를 보지 않은 걸 잘했다고 생각한다.
|
|
|
서편제, 연작소설』,이청준 1993. 열림원
『소설과 영화의 서술방식 연구 「서편제」분석을 통하여』 신숙경, p20～23
『예술가의 삶, 지상에 없는 길』 이청준 「남도사람」연작과 임권택의 <서편제> p71~72
『소설과 영화를 통한 서사 교육
|
|
|
소설의 노사갈등 연구 -황석영, 조세희를 중심으로>, 대구가톨릭대학교 인문과학연구소, 인문과학연구 Vol.6, 2005
김재영, <연작소설의 장르적 특성 연구 - 1970년대 연작소설을 중심으로>, 한국문학연구학회, 현대문학의 연구 Vol.26, 2005
우
|
|
|
풀란 말인가. 그저 바라볼 수밖에 없는 ‘한’서린 이야기에 눈물을 글썽일 뿐이다. [서편제]에는 우리를 활짝 웃게 하는 ‘해피엔딩’ 이 없다. 안타깝다. 이청준 -
줄거리 -
표현방식
영화, 소설과의 차이
감상 및 비평
|
|
|
소설을 읽으며 느꼈던 전반적인 감상 ::
1. ‘연작소설’이 무엇인지 알려 준 작품
2. 마을 이름의 의미
3. 작고도 큰 세계. 원미동.
:: 각각의 단편을 통해 느꼈던 것들 ::
1. 멀고 아름다운 동네
2. 불씨
3. 마지막 땅
4. 원미동 시
|
|
메뉴펼치기
