|
전함포템킨>의 스토리는 매우 단선적이라는 단점이 있다. 부조리한 권력을 묘사하고 그에 대해 저항하는 시민들을 보여주는 것만으로는 복잡한 당대의 삶을 심층적으로 다루기에 역부족이었으며 단조로운 흑백논리로 읽히기도 한다. 민중
|
|
|
대단하다는 말밖에는 할말이 없다. 이 작품이 왜 지금까지 영화사에 신화로 남아있는지, 여실히 깨닫게 해 준 시간이었다. 1. 전함포템킨과의 조우.
2. 에이젠슈타인과 몽타주 기법.
3. 전함포템킨의 분석과 감상
○SUDDENLY!
4. 맺음말.
|
|
|
당시로서는 혁신적인 기법이었고 이후 많은 감독들이 오마주를 하기도 했다. 1.몽타주
2.쿨레쇼프 효과 (=레프 쿨레쇼프 효과)
3.에이젠슈타인
4.푸토프킨
5.전함 포템킨
6.에이젠슈타인의 몽타주 기법
7.전함 포템킨 오데사 계단 장면
|
|
|
에이젠슈타인은 급작스런 비약에 기초한 충돌의 몽타주를 선호한 것으로 보인다. 충돌의 몽타주는 새로운 의미를 가지는 리얼리티를 창조하는데 가장 적절한 방법이 아닐까하는 생각이 든다.
전함포템킨은 또한 영화사적 의미를 떠나서도
|
|
|
고함이 터진다.
영화는 이를 기점으로 새로운 국면으로 비약한다 . 이렇듯 『전함포템킨』은 형제애와 혁명에 관한 주제를 파토스 구조를 통해 유기적으로 발전시켰다.
참고
에이젠슈타인, 세르게이. ‘영화의 형식과 몽타쥬’
|
|
메뉴펼치기
