|
정조의 문체반정과 경화문화」 『한국실학학회』 2012.
2. 장효현, 「18세기 문체반정에서의 소설 논의」『한국한문학회』1992.
3. 윤재민, 「문체반정의 재해석」『한국고전문학회』2002.
4. 송재소, <다산 정약용의 <문체책>에 대하여>
|
|
|
문체론
Ⅴ. 동문선의 문체
Ⅵ. 다산 정약용 송의 문체
Ⅶ. 이규보 론(論)의 문체
1. 굴원불의사론(屈原不宜死論)
2. 반유자휴수도론(反柳子厚守道論)
3. 당사살간신론(唐史殺諫臣論)
Ⅷ. 한문문류 잠(箴)의 문체
1. ?箴?의 形式
2. ?箴?
|
|
|
정약용은 핍진한 사실적 기법에서 높이 평가된다.
④ 박지원은 소설잡록식 문체를 유행시켜 소위 연암체로 지목되어 문체반정의 피해자가 된 반면, 정약용은 정조의 문체반정론에 적극 호응하여 가해자의 입장을 고수했다.
⑤ 박지원은 우리
|
|
|
정조의 사상과 학문
정조의 탕평론
규장각과 초계문신제
문체반정과 문묘종사 사건
영남만인소 사건
외국 문물의 유입
3. 정조의 개혁정치
경제부문
경제개혁 실천의 의지
왕안석 논쟁
신해통공
경제개혁의 의의
4. 화성 건
|
|
|
1. 독자적인 역사서술
2. 경전의 연구
3. 중국 및 서구 문물의 주체적 수용
4. 현실인식과 문학적 성취
1) 서민의 삶 형상화 및 현실비판
2) 문체를 통한 민족정서의 심화
3) 여성에 대한 인식
三. 맺음말
|
|
 |
정조의 문체반정」, 성균관대학교 석사논문.
민병수(1978), 「박지원 문학의 연구사적 검토」, 한국학보, 4권, 4호.
박기석(1984), 「박지원문학연구-한문단편을 중심으로」,서울대학교 박사논문.
박인기(1994), 「문학교육과정의 구조에 관한 연
|
|
메뉴펼치기
