|
한국 내에서는 외국인 기피증이 확산되어 외국자본의 한국 투자에 걸림돌이 되고 있다 i. 서 론
1. FTA의 정의
2. FTA의 주요협정내용
3. FTA와 WTO의 관계
4. FTA의 확산이유
II. 본론
1. 한국의 무역구조분석
2. 한-미 FTA 제조업 분야 추진 논
|
|
|
제조업분야의 경우 미국의 수입관세율이 2.5%로 이미 낮으며 섬유의 경우 섬유사 원산지규정(Yarn Forward) 등 다양한 비관세장벽이 있어서 대미 수출확대효과는 미미할 것으로 예상된다. 반면 수입 관세율이 8%정도로 상대적으로 높은 한국의 경
|
|
|
제조업분야의 경우 미국의 수입관세율이 2.5%로 이미 낮으며 섬유의 경우 섬유사 원산지규정(Yarn Forward) 등 다양한 비관세장벽이 있어서 대미 수출확대효과는 미미할 것으로 예상된다. 반면 수입 관세율이 8%정도로 상대적으로 높은 한국의 경
|
|
|
제조업분야의 경우 미국의 수입관세율이 2.5%로 이미 낮으며 섬유의 경우 섬유사 원산지규정(Yarn Forward) 등 다양한 비관세장벽이 있어서 대미 수출확대효과는 미미할 것으로 예상된다. 반면 수입 관세율이 8%정도로 상대적으로 높은 한국의 경
|
|
|
협정체결 후 10년이 지나면 무역이 거의 자유화 된다. FTA로 특히 중소기업, 부품업체, 1차 산업들의 시장 잠식이 예상되며 이를 위해서는 코스크 절감, 생산거점 이전, 시설통합, 고부가가치화 추진, 농산물 분야는 규모의 경제를 통한 생산성
|
|
 |
분야에 대한 최혜국 대우 원칙을 약속했기 때문에 미국보다 더 많은 양보를 EU에게 할 경우 미국의 추가 요구를 수용해야 하는 문제가 발생할 수 있다. 이에 EU가 한-미 FTA 이상의 시장개방을 요구하거나, 반대로 한국의 기대수준 이하로 시장
|
|
|
한 분석,
한국경제연구원, 2007.
[참 고 문 헌]
곽수종(2006) 『FTA의 의의 및 우리나라 FTA 체결의 주요내용』,
『지방세』(5), 국회 문광위(2007) 한·미 FTA 청문회 자료.
권오복(2008) 『2008년도 세계 및 호주 경제 전망』, 산업연구원.
김상조(2007) 『
|
|
|
한미 FTA와 유사
한-EU FTA상의 시장개방분야 개방폭은 대체적으로 한미 FTA의 수준과 유사하다. 공산품의 경우 품목수를 기준으로 한다면 EU 공산품의 99%가 3년 이내에 관세가 철폐되고 한국의 공산품도 96%가 3년 이내에 관세가 철폐되기 때문에
|
|
|
FTA가 체결되지 않은 상태에서 미대륙에 FTAA가 출범하게 되면 한국의 주요시장인 북미시장을 브라질 등 남미국가에 내어주는 상황이 될 가능성이 높기 때문이다.
FTA는 필연적으로 개방과 규제 완화를 동반하고 자원의 재배분을 통해 산업구조
|
|
|
한중 FTA추진과 아울러 한국의 국내 산업구조 고도화 노력도 병행해야 할 것이며, 한 중 FTA는 특히 남북한 경제협력을 촉진하는 데 기여하는 방향으로 추진해야 할 것이다.
중국이 ASEAN과 자유무역협정을 체결하고, 일본도 싱가포르와 자유무
|
|
 |
무역특혜법(ATPDEA) 발효, 2002년 12월 미-칠레 FTA 협상 완료, 2003년 1월 미 중미 FTA 추진, 2003년 2월 과감하고 신속한 FTAA 협상 제1차 양허안 제출 등의 형태로 표출되었다.
따라서 이 같은 미국 주도의 FTAA 협상 분위기가 향후 FTAA 협상의 최대 핵심
|
|
 |
한 협상추진으로 국민적 공감대 형성 부족
-피해가 우려되는 부분에 대한 대책 미흡(농업, 제약 등)
-미국 자국이익에 치우친 협약이라 할지라도 체결된 이상, 파기 불가
→한국경제에 장기적인 피해를 줄 가능성, 타 경제블록 FTA체결시 불리
|
|
 |
협정이 발효되었다. 이에 따라 우리나라의 대미 수출품목 8천 6백여 개에 대한 관세가 15일 새벽 0시부터 즉시 철폐되었으며 협정 발효 이후 10년에 걸쳐 모든 공산품에 대한 관세가 단계적으로 없어진다. 반면 한미 FTA 발효로 농가들은 향후 15
|
|
 |
한다. 또한 본 직무수행계획서의 추진전략들이 온전히 실현된다면 세계 최고의 어업자원 연구개발 연구소가 되겠다는 수자원연구소의 꿈은 실현될 것이라 믿어 의심치 않는다. 서언
정책, 사업의 동향 및 전망 포함
본언
1. 정책사업
|
|
 |
한국 경제와 주권이 회복 불가능 하게 붕괴되는 것을 제어하는 안전판이 될 수 있다. 즉 적어도 멕시코처럼 국민들이 사막을 가로질러 탈출해야 할 정도의 비극은 막을수 있을 것이다.
6. reference
"한미 FTA 현황과 전망 및 언론 보도 비교 분석"
|
|
메뉴펼치기
