|
할 것이며 우리나라도 2010년에 최초로 안락사를 인정하는 사례가 발생하면 존엄사라는 개념으로 사용하게 되었다. 1. 죽음의 정의
2, 죽음에 대한 태도
3, 죽음전의 심리적 변화
4. 사별과 비탄
5. 존엄사Euthanasia, mercy killing)
|
|
|
학자들은 둘 사이의 차이점에 대해 명확히 제시하지 못하고 둘의 관계를 매우 흡사한 유의어로 간주하고 있다. 의사 조력에 의한 죽음과 안락사
안락사의 분류와 사례
주요쟁점-존엄사
존엄사의 동향
토론 & 질의응답
출처
|
|
|
)사후세계
근사체험이란?
죽음의 문턱까지 갔다가 살아 돌아온 사람들이 사후세계를 보고 온 체험
근사체험을 한 사람들 죽음에 대한 인식
2. 종교별 죽음의 문화
3. 장례, 묘지 문화-동서양 비교
4. 현대의 죽음
5. 존엄사, 안락사
|
|
|
름다운 삶 만큼이나 중요하다는 것. 내 심장이 뛰지 않고 숨을 쉬지 않게 되기 전까지는 ‘삶’의 영역이다. 죽음으로 가는 시간도 하나의 삶이고 인생인 것이다. 사람으로써 자신이 원하는 삶을 위해 노력하는 것은 당연히 누릴 수 있는 욕심
|
|
|
안락사란,
일반적으로 생존의 가능성이 없는 병자의 (육체적, 혹은 정신적 고통을 덜어주기 위하여) 인위적으로 죽음에 이르게 하는 일이다.
안락사의 종류에는 적극적 안락사, 소극적 안락사, 존엄적 안락사, 비슷한 의미로 존엄사가 있다
|
|
 |
죽음과 호스피스·완화의료에 대한 일반 국민들의 태도」,『한국호스피스완화의료학회지』제7권 제1호, 한국호스피스완화의료학회, 2004.
이주희,「무의미한 연명치료의 중단: 정당화가능성과 방향」,『법학연구』제20권 제1호, 경상대학교
|
|
|
죽음의 철학, 청람논단, 1997.
ㆍ 김대군이상저 공저, 응용 직업 윤리, 정림사, 1998.
ㆍ 김민중, 의료 분쟁의 법률지식, 청림출판, 1994.
ㆍ 김상득, 생명 의료 윤리학, 철학과 현실사, 2000.
ㆍ 김일순 외 2명 공저, 의료 윤리의 네 원칙, 계축문화사, 1
|
|
|
존엄사(尊嚴死)의 존엄성에 대하여 ??????????????????????????? 8
2. 죽음에 대한 낙관적인 입장 ????????????????????????????????? 9
3. 인간의 자기 결정권 ???????????????????????????????????????10
4. 의원성(Iatrogenic)의 문제 ???????????????????????????????? 11
5. 치료 중
|
|
메뉴펼치기
