|
Ⅰ. 중산층 비율에 대한 잘못된 해석
한국개발연구원(KDI)은 24일 ‘중산층 현황의 다면적 분석과 중산층 확대 전략에의 시사점’에서 이같이 강조했다. 윤희숙 KDI 연구위원은 “박근혜정부가 ‘중산층 70%’를 목표로 내세웠지만 정부 역
|
|
|
> Ⅰ. 중산층 비율에 대한 잘못된 해석 ………3
Ⅱ. 중산층의 심리적인 요인 …………………4
Ⅲ. 빈곤층 문제의 심각성 ……………………5
Ⅳ. 일자리 정책의 명확한 타깃 필요 ………6
Ⅴ. 중산층 확대 방안 …………………………6
|
|
|
중산층의 실태를 객관적인 면과 주관적인 면으로 나누어 현재 중산층 비율과 그 구조, 삶의 질 현황, 부담감 정도, 그리고 객관적인 면과의 주관적인 괴리감에 대해 살펴보았다. 그리고 간단하게 중산층이 몰락하고 있는 원인에 대해 살펴보
|
|
|
중산층은 사회구조의 다원화와 분리의 영향
ⅱ.중산층의 실태와 현황
1)중산층의 비율
직업비율 소득수준 비율 소비수준비율 심리적비율
ⅱ.중산층의 실태와 현황
2)중산층의 성장과 확대
ⅲ.중산층의 경제·사회적 역할
|
|
|
중산층의 재무위기
∵ ① 중산층 가구의 재무적 스트레스 증가
② 주춤해진 소득증가
③ 한국 특유의 가족 경제구조
④ 가계 지출 패턴
그 결과,
중산층의 비율 75.4%에서 67.5%로 감소
한국의 가계 총 저축률 19%에서 4%로 급락
|
|
 |
중산층이 빠르게 확대되고 있어 대형 및 고급주택의 수요가 점점 늘어날 전망이다. 골드만삭스는 중국의 1인당 소득이 2011년에는 US$ 2,500에 이르러 중산층 비율도 현재의 6배로 증가할 것을 추정하고 있다. 또한 2008년 베이징 올림픽 및 2010년
|
|
|
중산층 여성의 여가가 증가됨에 따라 여성이 여가교양 활동에 참여하는 비율은 높아지고 있으나, 다양한 기관에서 실시되고 있는 프로그램 내용은 가정생활, 취미여가 및 여성역할을 강조하는 교양교육 일변도로 실시되고 있다. 특히 기혼여
|
|
|
비율제 도입 및 지분거래금지
양도세 및 보유세 강화
주택거래신고제 도입
2004
무주택우선청약물량 75%로 확대
20가구 이상 주상복합 분양권 전매 금지
상가오피스텔 후분양제
1주택 양도세 기준강화(2년 거주)
모기지론 도입
2005
1가구 3주택
|
|
|
비율을 낮춰주는 방안을 고려하여 서비스 이용이 중단되거나 형평을 잃지 않도록 할 필요가 있으며,저소득층은 물론 중산층 노인도 장기입소에 대한 본인부담금 과중 현상이 발생할 수 있으므로 이에 대한 효과적인 대책을 중장기적으로 연
|
|
 |
비율이 상향조정되는 질 위주의 첨단 군사력을 보유하게 될 것입니다. 소수정예의 경제적 군대를 육성하고 고도과학기술 집약형의 균형된 전력을 건설할 것으로 예상됩니다. 또한 징병제가 모병제로 바뀌어 육군 장교의 위상이 높아질 것이
|
|
메뉴펼치기
