|
의 증언을 한 후에도 그 이후의 증언을 거부할 수 있다고 본다. 따라서 증언을 거부할 수 있는 경우에도 증언거부권을 행사하지 않고서 증언을 하면 적법인 증언으로 되고 이 경우에도 허위의 진술을 하면 위증죄가 성립한다. 끝으로 증인이
|
|
|
증언거부권 ( 형사소송법 이재상 )
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 증언거부권의 내용
1. 자기 또는 근친자의 형사책임과 증언거부권
(1) 법의 태도
(2) 형사소추 또는 공소제기를 당할 염려 있는 증언
(3) 유죄의 판결을 받은 사실이 발로될 염려 있는 증
|
|
|
하여야 할 의무가 있다. 따라서 주신문에 대해 증언한 후 반대신문에 대해 증언을 거부할 수는 없다.
2. 기타의 권리
(1) 비용청구권(제168조)
(2) 증인신문조서열람권(규칙 제84조의2) : 위증죄 소추에 대비할 수 있게 하는 취지
(3) 신변보호 청구
|
|
|
이 확정되었으므로 공범자에게는 自己負罪拒否特權이 없어지게 된다. 그럼에도 불구하고 그가 증언을 거부하는 경우에 공범자의 진술을 강제할 방법은 없다.
(2) 현재 판례는 증인이 증언거부권을 행사하는 경우에 대하여 형소법 제314조와
|
|
|
314조 소정의 “기타 사유로 인하여 진술할 수 없는 때”로 보아 전문법칙의 예외로서 증거능력을 인정할 수 있는지 여부가 문제된다.
2. 판례의 태도
(判) (참고인 조서 작성 후, 증인으로 출석하여 증언을 거부한 사안에서) 제314조는 공판준
|
|
 |
증언하였다는 이유로 피용자를 해고하든지 또는 기타의 차별대우를 하는 것, (5)고용주가 그 피용자의 대표자와의 단체교섭권을 거부하는 것,
이것을 조사하도록 하였다.
우리가 여기서 기억해야 할 것은 뉴딜노동정책의 목적이 단순히 노
|
|
|
증언자로서의 역할을 수행하고자 하는 의식
김성한
암야행(暗夜行), 오분간, 바비도
현실 참여
장용학, 손창섭과 함께 한국 소설의 체질적 현대화에 기여
선우휘
불꽃(1956)
현실 참여
동인 문학상 수상. 1965년을 전후하여 보수적 입장으로 전환
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
