|
척도
순위비교
=,<,>
최빈치, 중앙치
비모수통계, 서열 상관관계
등간척도
간격비교
+,-,=,<,>
최빈치, 중앙치, 산술평균
모수통계
비율척도
절대크기
비교
+,-,×,÷,<,>
최빈치, 중앙치, 기하평균, 조화평균
모수통계
4. 질적척도와 양
|
|
|
서로 같다고 할 수 없으므로 수량화 할 수 없고 평균을 낼 수 없다.
연속형
자료
등간척도
범주
순위
등간
수량화 할 수 있으며, 평균을 낼 수 있다.
비율척도
범주
순위
등간
절대영점 1. 척도
2. 질적척도와 양적척도의 특징 및 차이점
|
|
|
기술 ( 연구 참여자의 진술 + 관찰내용 + 현장의 상황 + 연구자의 생각과 나타난 문제점 추가 기술) 양적연구와 질적연구
변수의 역할에 의한 분류
척도
통계학의 기본용어
집중화 경향
표준편차와 분산
표준오차
회귀분석
상관분석
|
|
|
질적척도에 대한 오해나 정보를 처리하려는 의도에 대해 잘못된 믿음을 가질 때 발생한다.
3)직무환경의 변화
4)종업원 행위의 변화
2. 개선방안
1)구체적인 목표에 대한 인식
2)직무담당자에 대한 교육
3)직무분석의 시기의 고려 : 직무분석은
|
|
|
척도
2) 체크리스트
3) 시간표집법
4) 사건표집법
5) 각각의 비교설명
4. 질적 연구의 특성을 4가지 이상 제시하고 간단히 설명하시오
1) 자연적 상황
|
|
 |
척도 각각에 대해 1점 2점 3점 4점 5점으로 평가한다.
2. 질적연구방법
(1) 내러티브 탐구
3. 연구 대상
실험집단과 통제집단으로 지방 도시 원주에 있는 어린이집 종일반 만4세, 5세 유아 약 15명씩 30명을 대상으로 실시한다.
4. 연구 절차
2010년 11
|
|
|
질적 수준 분석. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문.
정기원·오미영·안현애(1995), 보육시설 평가기준 및 경가 체계 개발. 서울:한국보건사회연구원
현온강·이완정(1997), 영아/걸음마기 아동 환경 평정 척도 타당화 연구(Ⅰ), 대한가정학회
|
|
|
척도의 개발: 제어이론적 접근. 한국 심리학회지: 임상, 10, 137-158.
전겸구, 김교헌, 이준석(2000). 개정판 대학생 생활 스트레스 척도 개발 연구. 한국심리학회지: 건강, 5(2), 316-335.
조성자(2012). 노년기의 스트레스와 삶의 만족도간의 관계. 단국
|
|
|
질적 분석
1) 실험집단의 HTP 사전․사후검사 차이 분석
2) 실험집단의 최종 소감문을 통한 개인별 반응
3) 프로그램 만족도 평가 결과
Ⅴ. 논의
Ⅵ. 요약 및 결론
1. 요약
2. 결론
참고문헌
부 록
Abstr
|
|
|
척도 개발. 대한가정학회지.
김경아 (2000). 기혼여성이 지각한 가정 경영상의 스트레스수준 및 관련변인 고찰. 숙명여자대학교 대학원 석사학위 청구논문.
대한어머니회 중앙연합회 (2005). 여성교용 확대와 보육정책. 2005.
민국홍외 (1997). 안방
|
|
 |
질적인 삶의 발전으로도 의미가 있지만 기업의 가치 창출을 위한 발전이기에 그 의미가 더욱 더 남다르다고 생각합니다. 이렇게 되기 위해서 저는 입사 후에도 자기 발전을 게을리 하지 않는 사원이 되겠습니다. 귀사에 관련된 정보를 끊임없
|
|
메뉴펼치기
