|
쟁점
Ⅱ. 정의의 원칙과 이론적 기반
1. 정의의 원칙
2. 차등의 원칙의 정당성의 근거
3. 정의의 원칙의 이론적 기반
4. 정의 원칙의 효과
Ⅲ. 구체적 적용과 관련 토의
Ⅳ. 정리 및 비판적 검토
ⅴ. QnA
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,400원
- 등록일 2018.11.22
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정의란?
사회의 기본구조인 제도가 권리와 의무를 배분하고 사회협동체로부터 발생한 이익의 배분을 결정하는 방식
정의?↓ 무지의 베일 → 원초적 입장 ← 상호 무관심적 합리성 ↓‘정의의 두 원칙’
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2019.05.08
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
야 한다.
사회 전체의 복지는 평균적으로 증대되었지만 결과적으로 불리한 사람들이 더 궁핍하게 되었다면 그러한 방식으로 자원을 분배해서는 안 된다.
3> 모든 인간을 평등하게 존중해야 한다.
어떤 사람이 다른 사람의 희생으로 잘 살게
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2019.03.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차등의 원칙에 위한 불평등은 최소 수혜자를 포함한 모든 사람에서 합의된다.,따라서 정당화된 불평등이며 누구도 거기에 불만을 갖지 평등주의적 불평등이다. 유리한 자의 더 많은 몫은 불리한 자의 이익을 위하여 기능하도록 유인하는 미
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2013.06.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
맥시민의 세 가지 특징은 최저 보장을 합리화하는 것이지 맥시민 원칙을 합리화하지 못한다고 비난하였다. 합리적 선택론자들은 불확실성 하에서의 선택 상황에서는 차등의 원칙 뿐 아니라 여러 원칙이 선택될 수 있다고 롤즈의 이론을 비난
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2008.10.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|