|
되기 힘들다는 것이다.
또한 침묵의 나선 이론에서 개인의 투표행동까지도 예측하려한 것의 한계에 대한 비판도 제기되었다. 공개적으로 노출되는 정치 행동과 사적인 정치 행동이 일치하지 않는 경우를 흔히 발견할 수 있다는 것을 생각해
|
|
|
매스 커뮤니케이션 과정
2. 대효과이론
1) 탄환이론
2) 모방이론
3. 소효과론
1) 정보의 이단계 흐름 가설
2) 선택이론
4. 중효과론
1) 의제설정의론
2) 계발효과이론 = 배양효과이론
3) 침묵의 나선이론
4) 이용과 충족이론
|
|
|
의론
2. 계발효과이론 = 배양효과이론
3. 침묵의 나선이론
4. 이용과 충족이론
Ⅳ. 매스커뮤니케이션의 소효과이론
Ⅴ. 매스커뮤니케이션의 과정
Ⅵ. 매스커뮤니케이션과 여론
Ⅶ. 매스커뮤니케이션의 영향
1. 간접적인 성질의 영향
|
|
|
침묵의 나선이론에 대한 비판이다.
앞서 살펴보았듯이 Noelle-Neumann에 의하면 매스미디어가 어떤 의견을 지배적인 것으로 내세우면 그와 반대의 의견을 가진 사람들은 침묵을 지키게 됨으로써 매스미디어의 의견이 지배적 여론으로 형성된다
|
|
|
침묵하는 것이다. 아무리 사회, 집단, 다수의 힘이 강하다고 하더라도 한 개인의 그 반대방향으로 지니는 힘을 간과하지 말아야 한다. 김경일, 《소수는 어떻게 다수보다 강해지는가?》참조. Ⅰ. 침묵의 나선이론의 정의
Ⅱ. 과연 침묵의
|
|
메뉴펼치기
