|
카이사르의 죽음은 정당한가
연구 동기 및 목적
╋━━━━━━━━━━─────────
율리우스 카이사르?
율리우스 카이사르는 로마의 장군이자 정치가였던 인물이다. 현재 그에 대한 평은 분분하지만, 그들을 살펴보면
|
|
|
카이사르는 어떤 측면에서 본다면 학살자였고, 독재자였기에 카이사르의 암살은 어쩌면 정당하다고 볼 수도 있다. 카이사르의 죽음은 과연 정당하였을까.
로마법은 현대법의 기초라고 할 수 있을 만큼 발전되어 있었다. 그리고 당시의 로마
|
|
|
카이사르
차하순, 『새로 쓴 서양사 총론1』, 탐구당, 2000
E.M. 번즈, 『서양문명의 역사Ⅰ』, 소나무, 1994
진원숙, 『손에 잡히는 서양사 이야기Ⅰ』, 신서원, 1999
한스 오퍼만, 『카이사르』, 한길사, 1997
마이클 파렌티, 『카이사르의 죽음
|
|
|
* 카이사르를 알아가면서
생전의 군사,정치 천재
사후에는 황제를 뜻하는 인물
손꼽히는 업적 : 갈리아 정복
(로마와 속주 사이의 모델확립)
공화정, 삼두정, 제정으로
로마의 발전에 따라 변화를 추진함.
카이사르의 죽음 위에
|
|
|
카이사르를 살해한다. 카이사르가 사라진 후 클레오파트라는 유언장에 아무런 언급을 받지 못한다.
◈보수적인 로마
로마는 매우 보수적인 민족이다.
위의 카이사르의 죽음 이후 클레오파트라에 대한 유언장에 아무런 언급이 없는 것은 로
|
|
 |
카이사르만큼 나라를 잘 다스릴 사람은 존재하지 않았다. 하지만 안타깝게도 이 위대한 통치자는 암살자들에 의해 죽을 운명을 타고 있었다. 이를 안 베누스는 카이사르를 도우려고 하였지만 유피테르의 반대에 어쩔 수 없이 그의 죽음을 바
|
|
메뉴펼치기
