|
클론복제의 허용범위에 대한 합리적 기준
인간복제는 어디까지나 허용되어서는 안되고 배아줄기세포연구는 그에 대하여 윤리적 법적 검토 후 국가에 의하여 승인을 받고 시행되어야 한다. 그러나 그 합리적 기준에 대해서 치료목적이나 연
|
|
|
클론은 원래 떼어 낸 세포를 복제한 것이기 때문에, 신체 거부 반응도 없을 것이다.
이런 점들을 고려할 때, 클로닝이든 트위닝(twining:쌍둥이 만들기)이든, 어떠한 형태의 인간 실험에 대해서도 윤리를 내세우며 격력하게 반대하는 것은 충분
|
|
|
복제가 불행한 결과를 초래하지 않도록 미리 대비하는 일이 필요하다. 1. 복제라는 것은
가. 일반적인 생식
나. 돌리탄생의 과정
다. 클론 - 작은 가지와 꼬리
라. 클론(clone)은 카피(copy)라는 환상
마. 클론 기술의 유용성 - 축산과 의료
|
|
|
안 될 것입니다. 논쟁점 1
인간 복제의 필요성
논쟁점 2
인간 생명 복제에 대한 반대 의견 & 생명 복제 기술이 가지고 올 예측되는 미래와 부작용
논쟁점 3
그럼에도 불구하고 개발되어야 한다면 우리에게 필요한 기준이나 태도
|
|
|
가령 복제인간의 몸을 이루고 있는 해묵은 세포들은 원본의 몸속에 있었던 기간만큼 클론에게 암이나 노화 관련 질병을 일으킬 수 있는 유전자 돌연변이를 축적하고 있을 수 있다고 우려한다. 우리가 인간복제에 대해 요구하는 위험수준이
|
|
메뉴펼치기
