|
때문에 많은 사람들의 평을 읽어볼수 있었는데 2조의 감상문을 읽다가 마지막 부분인 남성영화와 여성영화로 나뉘는 이분법적이 아니라는 문장은 어느 많은 사람들의 평중의 문장과 같았기 때문에 약간은 조원들 자신의 생각이나 영화의 해
|
|
|
영화에 깊은 존경을 나타낼 수 있었다. 안토니아스 라인은 전혀 시간이 아깝지 않은 영화, 남성들도 함께 공감대 형성을 하면서 볼 수 있는 페미니즘 영화, 따뜻한 가족애를 느낄 수 있는 영화라고 생각 하면서 두 조의 감상문에 대한 논평을
|
|
|
했지만 이 영화는 가부장적인 폭력적 구조에서 소외된 남성들까지 거둠으로써, 대부분의 '페미니즘'을 표방하는 영화를 볼때 남성관객이 눈살을 찌푸리게 되는 것과는 달리, 안토니아스 라인은 남자가 봐도 거부감이 없을 것으로 그려지고
|
|
|
페미니즘영화의 진수를 보여주는 이 영화 속에는 무관심한 남편, 피터팬타입의 남자 친구, 신경질적인 경찰, 그리고 거친 트럭 운전수, 강간미수범, 사기꾼 꽃미남 등 많은 남자들의 모습이 등장하며 이 사회의 다양한 남성상을 드러낸다. 그
|
|
|
영화는 이 시대의 많은 여성들에게 억압에서 벗어나 자신의 진짜 삶을 개척하라고 소리치고 있는 듯 했다. 이 시대의 많은 여성들의 삶속에 잇지를 통해 루스와 에블린이 변화되었던 것처럼 진취적인 변화의 물결이 일어나길 고대해 본다.&nbs
|
|
 |
페미니즘적 영화인 정치적 성향의 색채를 가진 영화였기 때문일 것이다. 또한 한국영화와 외국영화라는 사회적 배경의 차이가 있었을 것이다. 즉, 아직은 가부장제가 팽배한 한국과, 남녀평등지향 문화가 발달한 서양인 것이다. 이러한 차이
|
|
|
영화에는 대부분‘페미니즘’의 성격이 짙게 드러난다.
여기서 페미니즘이라고 단정지은 이유는 봉건적 페혜를 다른 대부분의 영화가 관객의 시선을 주로 남자 인물의 시선과 일치하게끔 구조화되는 것을 볼 수 있지만,위에서 열거한 영화
|
|
|
페미니즘 이론 사전」 (1995: 삼신각)
2.논문
김종군, 「고소설에 나타난 노비의 성격연구」, 건국대학교대학원 석사논문, 1996
박명희 「고소설의 여성 중심적 시각연구」이화여자대학교대학원 박사학위논문, 1989 목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 「
|
|
|
영화 버텨읽기를 통한 페미니스트 페다고지의 실천적 모색』, 영미문학 페미니즘 제 10권 1호.
전경자 역(1995), 『지인 리이스 - 광막한 바다, 사르가소』, 웅진출판사.
전수용(2000), 『진 리스 - 넓은 사르가소 바다』, 새로읽는 고전 11.
전수용(2
|
|
메뉴펼치기
