|
(2001), 향가연구의 이론과 해석, 일지사 Ⅰ. 신라시대 향가 풍요의 배경설화
Ⅱ. 신라시대 향가 풍요의 원문과 해독
1. 양주동 해독
2. 양주동 현대역
3. 김완진 해독
4. 김완진 현대역
Ⅲ. 신라시대 향가 풍요의 작품이해
참고문헌
|
|
|
, 마강출판사 Ⅰ. 향가(신라) 풍요의 작품배경
Ⅱ. 향가(신라) 풍요의 원문과 풀이
Ⅲ. 향가(신라) 풍요의 해독
1. 양주동 해독
2. 양주동 현대역
3. 김완진 해독
4. 김완진 현대역
Ⅳ. 향가(신라) 풍요의 작품해석
참고문헌
|
|
|
풍요"로 보여진다.
④ 풍요에 대한 의견차이
내용 해독
대부분의 학자들의 의견이 별다른 논란 없이 일치하는데 반해 정열모의 것이 독특하여 소개하고자 한다.
'래여(來如)' : 양주동, 홍기문, 김완진 등은 모두 오다, 오나, 오라 등으로 비슷
|
|
|
기준
제2장 원전 비판
제1절 지정문자설의 수립
제2절 본문전와의 정오
제3절 탈자의 보충
제3장 향가해독의 실제( 유창균「향가비해」발췌 )
Ⅰ. 모죽지랑가
Ⅱ. 헌화가
Ⅲ. 안민가
Ⅳ. 서동요
Ⅴ. 풍요
|
|
|
Ⅰ. 서동요 - 신라시대의 향가
1. 서동요의 원문과 해독
1) 薯童謠
2) 양주동 해독
3) 양주동 현대역
4) 김완진 해독
5) 김완진 현대역
2. 서동요의 배경 설화
Ⅱ. 풍요 - 신라시대의 향가
1. 풍요의 원문과 해독
2. 풍요의 작품이해
Ⅲ
|
|
 |
풍요로워질 수 있는 것이다.
실제 한자생활권의 사람들의 치매 등의 질환발생이 낮다는 연구보고도 있다. 개인적인 생각으로 어릴 때 한자를 배우는 아동과 영어를 배우는 아동과는 차이가 있을 수 있는데, 이는 영어를 배우면 영어의 특성상
|
|
메뉴펼치기
