|
프로테스탄티즘이 어떤 자본가들에게 그들이 삶의 촉진제는 될 수 있을지언정 그렇게 큰 영향을 주었다고 생각하지 않는다. 이런 의미에서 막스웨버의 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신이 과대 평가 되어서는 안된다고 생각한다.
막스웨
|
|
|
회 내부의 금욕적 정신을 새로이 환기시키자는 것이었으며 경건주의는 전통파와의 유대를 눈에 띄지 않게 끊어 가다가, 17세기말 경에 쉬페너의 영도 아래서 루터 주의에 흡수되어 교리도 부분적으로 수정되었다. 몇 가지 교리를 고찰하는 것
|
|
|
정신을 토대로 한국사회에 맞게 가치관을 재정립하고, 재조정한다면 우리사회의 장래는 밝다고 본다. Ⅰ. 문제
1. 종파와 계층
2. 자본주의 정신
3. 루터의 직업개념, 탐구의 과제
Ⅱ.금욕적 프로테스탄티즘의 직업윤리
1. 현세적 금욕
|
|
|
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의정신, 문예출판사
김성희(2006) 프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신, 풀빛
박성환(1997) 고전산책 : 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신, 나남 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신
Ⅰ. 들어
|
|
|
정신의 토대가 되는 금욕주의는 전혀 찾아 볼 수가 없다 해도 과언이 아니다.
2. 맺음말
프로테스탄티즘에서 시작을 했든 안했든, 현대의 자본주의는 아무도 막을 수 없을 듯한 거대한 흐름처럼 보인다. 이론상으로 자본주의는 이롭다. 하지만
|
|
 |
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장. 한국 일본학의 현황과 문제점. Current State of Ja
|
|
메뉴펼치기
