|
삶의 덧없음을 극복하고자 하는 주제의식에 있어서 뿐 아니라 기법 면에서도 새로운 시도를 담고 있다. 개인의 내면을 다룬 프루스트의 소설 기법은 하나의 커다란 변혁을 불러일으켰다. 이제 소설은 예전처럼 어떤 극적인 사건을 시간의 흐
|
|
|
고 있고 프루스트의 <잃어버린 시간을 찾아서>도 한질 가지고 있지만..." 하고 말하는 문장이었다.
몇 번이고 봤던 책이고 그 부분 역시 분명 여러번 읽은 기억이 있는 부분에서 하
지만 미처 깨닫지 못했던, 그러나 이제와서야 그것이 정
|
|
|
상을 결합해 버린다. 이렇게 비자발적인 기억 속에서 본질 자체는 더 이상 그 자신의 고유한 구현과 선택을 지배하지 못한다. 오히려 본질은 그 자신에게 외재적인 것인 소여들에 따라 선택된다.
이 작품은 기억에 의지하는 시간의 흐름에 관
|
|
|
마르셀 프루스트
『잃어버린 시간을 찾아서』 -제라느 쥬네트의 『서사담론』
※ ‘서사 담론’ 이란
1. 순서 (order)
2. 시간의 길이 (duration)
3. 빈도 (frequency)
※ <스왕의 사랑>과 작품 구조와의 관계
4. 서술전략 (mood)
5. 서술자
|
|
|
이 독후감에 나의 생각은 모두 스며들어 갔다고 생각한다. 마르셀 프루스트의 명작인 ‘잃어버린 시간을 찾아서’. 일부에 해당하는 1편만을 읽고 과제를 수행한 것이기에 이후 7편까지 읽어보겠다는 생각을 하며 독후감을 마친다.
|
|
 |
프루스트와 조이스, 토마스 만(T. Mann), 울프, 베케트 등의 주요 모더니스트 작가들에게 지대한 영향을 준 선구적인 작가로서, "최초의 모더니스트 작가"(Whittaker, 72)라고 불리는 데 전혀 의문의 여지가 없다고 할 수 있다. <끝> <나종혁, 서
|
|
메뉴펼치기
