|
플라톤의 국가·政體』, 박종현(역)(서광사, 2006) 1.머리말
2.올바름에 대한 여러 가지 견해
(1)케팔로스와 폴레마르코스(Polemarchos)의 견해
(2)올바른 것이란 더 강한 자의 편익이라는 견해
(3)올바르지 못한 것이 지혜롭고 훌륭하고 더 강
|
|
|
플라톤의 이상국가에서 철인왕정을 했다면 그러한 문제는 생기지 않았을 것이다.
로마 최초의 정치이론가로 불리는 기원전 2세기 사람 폴리비오스는 로마가 짧은 기간 내에 세계 제국이 될 수 있었던 원인을 혼합정체(政體)에서 찾았다．군
|
|
|
플라톤의 국가정체
□ 총 페이지수 : 12
□ 목 차:
철인 정치의 도덕적 기초
철인 정치의 기초
-「국가」중
-「고르기아스」中
이견 제기 : 현실의 한계, 도덕성의 한계
Schema 「국가」의 내용
민주제의 혼란에 대한 혐오
|
|
|
하는가에 대한 의문이 든다. <칼 포퍼는 지식의 진화가 경험의 증가에서 비롯된다고 보았다.>라는 백과사전의 한 구절이 떠오른다. 이것과 완벽하게 일치되는 맥락의 말은 아니지만 때때로 '새로운 입력 없이 과연 새로운 출력이 가능한
|
|
|
플라톤』(상/하), 명지대학문고21/22, 서울: 명지대학교, 1982.
박종현 역, 『플라톤의 국가/정체』, 서울: 서광사, 1997.
박종현편저, 『플라톤』-메논/파이돈/국가-, 서울:서울대학교출판부1992.
야나기다 세이잔추만호안영길 옮김, 『선의 사상
|
|
 |
플라톤의 『국가론』은 제도로만 여긴 국가를 ‘공공선’을 추구하는 고민에서 탄생한 결과로식하는 사고의 전환으로 이어졌습니다. 이로부터 평소 당연하게 여긴 민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고
|
|
메뉴펼치기
