|
하천정비(정화) 사업의 문제점을 대표적으로 보여주는 것들로서, 다른 사업들도 이들과 유사한 한계를 지니고 있는 것으로 볼 수 있으며 이를 개선하기 위하여 다음과 같은 제도적 개선방안을 제시한다.
1. 하도복원에서 수변/유역복원으로
|
|
|
하천의 생태적 복원은 그들이 고려할 대상이 아니다. 그들은 한강에서 퍼올린 수돗물을 끌어다가 청계천을 흐르게 하든 청계천 상류의 물이 자연적으로 흐르게 하든 상관없다. 보기에 맑고 깨끗한 물만 흐르면 된다. 청계천 복원사업에서 모
|
|
|
하천을 보기 좋게 만드는 것이 아닌 하천의 생태계를 고려하는 것, 그리고 지역 주민들에게 충분한 설득과 교육을 하는 것이 중요하다.
참고 문헌
(경남발전 연구원, 2011.10, 이용곤 외) ‘경남 생태하천복원사업 현황과 개선방안’
(경기연구
|
|
|
1. 하천복원사업 소개
2. 양재천 공원화 사업Ⅰ
3. 양재천 공원화 사업Ⅱ
4. 양재천의 변화
5. 양재천의 교훈
6. 레포트를 마치면서 나의 생각
|
|
|
하천복원사업이 논의되다가 연방정부가 전체 예산의 70%를 부담하는 조건으로 모두 1억1000만 달러(약 1100억 원)에 이르는 재원이 마련돼 공사에 들어갔다. 철도를 외곽으로 옮기고 ‘죽은 땅’이었던 곳의 콘크리트를 걷어내 하천을 살려내는
|
|
 |
하천 복원의 최근 동향
4. 자연형 하천 복원 기법
Ⅲ. 하천정비의 생태적 고찰
1. 하천정비의 실태
2. 하천정비의 문제점
3. 하천의 생태환경 기능
Ⅳ. 자연형 하천복원의 국․내외 사례
1. 국내 자연형 하천복원사업(환경
|
|
|
동아일보
magazine 참
mbn
서울특별시 (2006). 청계천 복원사업 백서. 서울특별시.
아시아 투데이
한겨레
한강타임즈 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
· 복원 목적달성 여부
가. 교통측면
나. 생태측면
다. 문화보존 측면
라. 경제적 측면
Ⅲ. 결론
|
|
|
사업 정책의 변천
4.1 중앙정부 차원의 그린투어리즘 정책의 변화
4.2 지방자치단체 및 민간의 농촌지역 활성화 전략
5. 일본 그린투어리즘의 특징
5.1 당일 형 투어
5.2 그린투어리즘 시설의 과반수를 경영하는 지역 경영체
|
|
|
사업을 추진하고 있다. 아랍에미리트와 스웨덴의 하마비, 독일의 프라이암트와 같은 도시들은 이미 녹색성장의 중요성을 인지하고 태양, 지력, 풍력, 바이오매스 등 신 재생 에너지를 집결시키고 이를 통하여 에너지 자급자족을 실현하고 있
|
|
|
사업 참여/기업:1사 1하천 살리기운동/언론:태화강 살리기운동 신문과 방송을 통한 보도, 홍보
자료: 정부혁신지방분권위원회. 2006. 지방의 신화창조. 자료 재구성.
태화강 사업은 12개의 단위사업과 2,458억원의 사업비를 선택적으로 투자함으
|
|
 |
복원사업, 국내 최초 공중보행로 서울로 7017 등 서울시는 매번 새롭고 시민들을 위한 행정을 펼치고 있습니다. 탁상공론적이면서 행정편의주의적 행정이 아니라 오직 시민들을 위한 행정을 지향하고 있습니다.
서울시 공무원으로서 서울시를
|
|
 |
하천 복원계획) 진행 중 - 광주광역시
끝으로 제가 선택한 방향이 제 목표를 이루게 될 제 인생의 두 번째
Chapter를 시작하게 되리라 믿습니다.
추 천 (2인)
추천인(1)
성명
전 화 번 호
직책
본인과의 관계
학부 은사
추천인(2)
성명
전 화 번 호
|
|
 |
국제사회 대응 방안 제시
- CO2온실 가스 저감대책 마련을 위한 대규모 해조숲 조성사업
- CO2온실 가스 해중 저장 기술 상용화 실현
- 친환경 방파제를 이용한 해양생태복원 어장 조성 사업 활성화로 경제적이고 지속적인 해조숲 사업 추진
-
|
|
 |
사업의 취지와 장점에 대해 홍보하고 지속가능한 발전의 일부라는 내용을 담은 영상을 볼 때면 화가 났습니다. 자연생태 하천을 인공하천으로 만드는 방식이 어떻게 강생태계를 살리는 개발인지 도저히 이해가 되지 않아 반대 운동에 적극
|
|
 |
사업, 지역 균형 발전 사업 등에 ESG 경영의 가치를 투자해야 할 것입니다. 이를 위해 지역 새마을금고들과 함께 중앙회는 신용, 공제사업에서 사회적 금융 경쟁력을 높이기 위해 친환경 산업 자금을 복원하고 친환경 대출 상품 관련 경영 컨설
|
|
메뉴펼치기
