|
방식으로 다루어지는 언어의 의미에 대해 종종 중대한 견해차를 보이는 하나의 이유이다. 1. 서론
2. 현상학이란 ?
3. 현상학적 비평이란?
4. 해석학이란？
5. 해석학적 비평이란?
6. 수용이론이란?
7. 수용이론적 문학비판이란?
|
|
|
해석학: 일반적으로 다른 사람의 말, 특히 문자적인 말을 올바르게 이해하는 기술
비평: 글과 저자의 순정성을 올바로 평가하고 이를 충분한 증거와 자료에서 확인하는 기술
넓은 의미에서 해석한다는 것은 언어를 매체로 하는 전 문학 작
|
|
|
해석학: 일반적으로 다른 사람의 말, 특히 문자적인 말을 올바르게 이해하는 기술
비평: 글과 저자의 순정성을 올바로 평가하고 이를 충분한 증거와 자료에서 확인하는 기술
넓은 의미에서 해석한다는 것은 언어를 매체로 하는 전 문학 작
|
|
|
해석학적인 한계가 있다.
5) 양식비평은 본문에 나타나는 문학 장르를 다른 본문과 비교하여 공통된 요소를 찾아서 그 특징들을 설명하려고 시도하기 때문에 각 본문의 특유한 문체나 수사학적인 표현을 무시하는 경향이 있다.
6) 양식비평학
|
|
|
해석학적 비평의 개념
⑴ 기원: 헤르메스(hermes)의 존재 상실- ‘hermeneuein': 주석하다, 번역하다, 진술하다
(→역사과정에서 시공간상 상이한 언어의 번역, 해석)
⑵ 의의: 신학, 문헌학의 보조 학문 신비평
정신분석학과 문학비평
신화
|
|
 |
비평, 장로회 호남신학교 편, 신학이해 제 13집, 호남신학교출판국, 1995.
Eleanor B. Hanna, 김충환 역, 성서주석과 성례전적 실제: 존 칼빈의 요한복음 6장 51-58절 주석, 장로회 호남신학교 편, 신학이해 제 25집, 호남신학교출판국, 2003.
김충환, 칼빈
|
|
메뉴펼치기
