|
저출산, 고령사회라는 심각한 사회문제가 대두되고 있다. 이에 따라 정부는 출산장려 정책을 적극적으로 실시하고 있지만 그 효과는 미미한 것으로 나타난다. 우리나라처럼 저출산으로 인한 고령화가 빠르고 부존자원도 빈약하고 경제도 유
|
|
|
행정대학원 석사논문.
-김태훈, 2018, 경향신문, 청년 실업이 그들만의 문제가 아닌 까닭
-박승규, 2018, 한국지방행정연구원 지역경제분석센터장, 청년 일자리 창출을 위한 근본적인 준비
- 윤슬기, 2022, 윤석열 대통령 시대…경제정책 주안점은&
|
|
|
행정조직론』, 한국방송통신대출판사, 2012
-오석홍,『조직이론』, 박영사, 2014
-이창원 외 ,『새 조직론』, 대영문화사, 2012
- 국민연금관리공단 http://www.npc.or.kr Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 대상 기관 선정의 이유 및 작성할 내용의 개요
2. 국
|
|
|
저출산에 대한 국가적 대응은 더 이상 지체할 수 없는 시대적 과제가 되었다. 서구의 출산정책은‘출산이 매우 사적인 부분이라는 것을 인정한 개념 위에 개인의 필요와 부합되는 방향으로 진행되고 있으며 여성의 요구를 반영함으로써 가족
|
|
|
조사를 통해 분석 결과에 의하면 일·가정 양립제도 중 여성 근로자 비율을 통계적으로 유의하게 증가시킨 제도는 모성보호제도, 그중에서도 육아휴직제도인 것으로 나타났다. 그리고 육아휴직제도와 육아기근로시간단축제도, 그리고 가족
|
|
 |
조사', 한국 보건사회 연구원
김승권 외(2003), '저출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구', 보건복지부. 한국보건사회연구원
김승권(2005), “저출산의 원인과 대책‘, 국회도서관보
김양분 외(2003), '사교육실태 및 사교육비 규모
|
|
|
저출산 대응을 위한 다학제적 연구:저출산과 아동보육 문제.”정책보고서. 보건복지가족부·한국보건사회연구원.
이환정. 2020.“우리나라 저출산 대응정책의 개선방향연구”, 한성대학교 행정대학원 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저출산
|
|
|
저출산·고령화 대책』 2009
보건복지부 , 『제2차 저출산·고령사회 기본계획』 2010
통계청, 『장래인구추계』 2006
통계청, 『장래가구추계』 2007
통계청, 『출생 사망 추이』 2007
통계청, 『가구소비실태조사』 2007
통계청 , 『고령자통계』 20
|
|
|
저출산·고령사회 기본계획의 현황 및 개선과제』, 2007
박수미, 한국예산개발원[편]. 『여성가족 패널조사』, 2007
서신주, 2007. “출산력 영향요인과 차별출산력의 상관관계 연구” 한남대 행정정책대학원
위점애, 2007. “우리나라 저출산 요인
|
|
|
저출산고령사회기본법 제정시행
'05. 9. 1 대통령직속 저출산고령사회위원회 출범
* 위원장 : 대통령, 위원 : 12개부처 장관 및 민간위원 12명
나. '05. 10 보건복지부 저출산고령사회정책본부 출범
복지부/노동부/산자부/예산처 등 12개부처 공
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
공통 질문
2. 국어국문학전공
3. 영어영문학부
4. 역사문화학전공
5. 일본학전공
6. 문화관광학부
7. 교육학부
8. 법학부
9. 경영학부
10. 경제학부
11. 정치행정학부
12. 언론정보학부
13. 생활과학부
14. 수학 - 통계학부
15. 체육
|
|
 |
/학교생활 등)
2.나의 KOLON (회사 및 직무 지원 동기)
3.나의 One&Only (구체적 사례를 통한 자신만의 차별화된 경쟁력)
4.나의 Career (영업직_판매실적(月/年) 및 공통_포상경력)
5.나의 Vision (장래계획/입사 후 포부 등)
면접예상질문
|
|
 |
공통), 직무 관련 경력 또는 경험(영어번역, 영상제작 분야)
2. 삶에서 겪었던 어려운 문제를 창의적인 생각과 상상력을 통해 해결한 사례
3. 사익보다 공익을 우선시 함으로써, 과제의 성공 또는 문제해결에 기여하였던 사례
4. 자신과 의견
|
|
메뉴펼치기
