|
개정을 겪어 시행되고 있는 현행헌법의 개정은 이제까지 헌법의 개정과는 달리 타협과 합의에 의해서 이루어짐으로써 우리 헌정사에 큰 의미를 가지고 있다. 그리고 그러한 타협들 속에서 '정-반-합'의 변증법적으로 생각하여 좀 더 올바른
|
|
|
개정, 제정의 구별을 명확히 하여야 하며, 「군사 쿠데타」와「유신체제」와 같이 독재자들의 권력 장악요소를 차단하는 민주적 자세가 필요하다고 할 것이다.
우리나라의 헌정사는 짧은 세월동안의 급성장으로 인해 많은 고통과 어려움을
|
|
|
개정, 비상조치권을 긴급명령권제도로 약화
⒡ 법원
대법원장과 대법관을 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명, 일반법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명
⒢ 헌법재판소
헌법재판사항 관장, 특히 헌법소원 신설
⒣ 경제 질서
자
|
|
|
개정을 할런지도 모른다. 그러나 어떤식으로 헌법개정이 이루어지든지 간에 法律에 명시된 國民의 基本權을 잘 保護하고 基本原理에 忠實한 法適用이 이루어 졌으면 한다.
이번 학기 수업을 들으면서 처음으로 여러 法律에 대해 자세히 공부
|
|
|
및 평가
1. 개관
2. 유신헌법의 내용
2.1 기본권보장의 약화
2.2 대통령의 권한 강화
2.3 통일주체국민회의
2.4 유신헌법 기본 내용종합
2.5 주요 판례 내용
3. 유신헌법의 평가
Ⅴ. 결어
VI. 제7차 개정헌법
|
|
메뉴펼치기
